Nesutinku, kad teisejams tai privaloma. Vienas teisejas priima vienoki sprendima. Kitas priima priesinga ir pirmo teisejo sprendimas gaunasi priestaraujantis teisei. Pirmam teisejui jokiu pasekmiu nera. "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:rggkdq$37g$1@news.omnitel.net... > Teiseja privalo atskirti ar tai ko praso salys yra teiseta. Ir taip - > eilinis pilietis daug ko neprivalo, gali isvis nieko nesugebeti. Bet tada > tenka moketi tiems kurie supranta (siuo atveju advokatams). Galima gi > nesidometi, kaip reikia dantis priziureti - stomatologas tai paaiskins. > Brangiai. > > On 2020-08-06 12:52, Ssang Yong wrote: >> As supratau apie ka rasei, bet kodel eiliniai zmones turetu skirt, jeigu >> net teisejai tokios pareigos neturi?