Geriau gal pervedineti, negu nieko nedaryti, bet siaip geriau gal imt cashu ir "pragert", "pralost kazino" (bet reikia issiaiskint kokia info saugoma) ir pan. "Rrr" <lithinfo@microsoft.com> wrote in message news:rggj8o$lg$1@news.omnitel.net... > TLTR - viskas per puse, jei nera vaiku. > > Ne teisininkas, bet manau, kad jeigu nera vaiku ir kitu niuansu, tai > grubiai viskas bus per puse (NT, masinos, kitas turtas). Pinigu esanciu > saskaitose tevam siulau nepervedineti (ypac, uz kurias pirks NT, auto, > etc.), geriau issiskirk ir tada is to kas liks nupirksi NT ju vardu, nes > kitaip gali labai prisizaisti ir pakliut i nesibaigianti teismu rata n'ui > metu, tokiu atveju prarasi zymiai daugiau pinigu ir dar daugiau nervu. > > Ateiciai - geriau nesizenyti siais laikais, nebent nieko neturi ir nezadi > tureti. Kas dris man papriestarauti - siulau pasiziuret i skyrybu > statistika ir kaip gyvena tas neissiskyrusiu likutis. > > > On 2020.08.06 12:18, Linas Petkevičius wrote: >> >> >> On 2020-08-06 11:30, madman wrote: >> >>> viens is klausimu yra: ar gali viens is sutuoktiniu dovanoti savo >>> saskaitoj esancias lesas savo tevui/motinai be sutuoktinio zinios? >> >> >> Gali, bet kita puse gali irodineti, kad tai apsimestinis sandoris. Ir >> gali buti, kad irodys. >> >> >>> santuokos metu buvo pirktas bendras NT uz paskola. kuria as vienas >>> grazinau per kelis metus, zymiai anksciau termino. visos paskolos >>> imokos ir galutinis grazinimas daryti mano vieno. mano pajamos 4-5 >>> kart didesnes buvo visa laika. ar skyrybu atveju galiu pretenduoti >>> bent i didesne dali to NT vertes, ar tai turi koki nors pagrinda? >>> >> >> Praktiskai ne. >