>> planas kuri jie privalejo vykdyti galva ir peciais auksciau uz tai ka 
>> padare
>> musiskiai. Faktas.
>
> Spjimas.

ekonomisto su diplomu nuomone :)

>> Lietuvos klaidos yra ivardintos ne du ir ne desimt kartu... Ir ne vieno 
>> ir
>> ne desimties skirtingu autoritetingu saltiniu.
>
> Ir atsiras dar deimt, kurie pasakys, kad tai geras sprendimas.

vargu, kai sprendimuose pilna elementariu loginiu klaidu. Pvz. situacijoje 
su individualiu imoniu apmokestinimu.

>> beje, jei idomu galiu meilu permesti procentini mokesciu pasiskirstyma
>> bendram pajamu surinkime, kad supratum kodel as nesuprantu kai kuriu 
>> dalyku
>> (ir ne as vienas). Nors jei bus daugiau besidominciu, galiu ir cia imest.
>
> Atsivelgiant  tai, kad i tem skaitom ne tik a ir tu (kaip pasirodo 
> :)), gal mes ia, visi pairsim. Jei ne - blynas@gmail.com.

stai 2008 metu planas (2009 metu nematau prasmes nagrineti nes jis keiciasi 
ant akiu, galu gale mokesciu proporcijos panasios bus). Kaip matai - PVM vos 
ne 40% biudzeto ir jis mokamas kas menesi. Su Pelno mokesciu viskas aisku - 
jo uz 2009 metus tikrai gerokai maziau bus. Po to akcizai ir GPM. 
Klausimas - kuo remiantis griove is saknu nusistovejusia mokesciu sistema? 
Nes tai ka jie pridirbo tikrai neduoda i biudzeta pajamu padidejimo 2009, 
nors buvo viskas motyvuojama butent tuo.