On 2023-01-03 22:19, RaR wrote: > Tuo tarpu ruskių strateginis bendradarbiavimas su kitais teroristiniais > režimais ar JAV strateginiais priešininkais, galimas atominio ginklo > panaudojimas režimui esant desperacijoje turėtų kelti rimtesnio nerimo, > nei galimas chaosas po šio režimo subyrėjimo. Ir dar on top reik suprast, kad šalių pozicija UA/RU atžvilgiu yra visai dvejopa - viena yra tai, kas deklaruojama viešai, politiniam pasaulyje; visai kas kita - reali pagalba ir darbai. Pakol kas tai kol visuomenė rėkia "sūkos duokit tamahaukus ir F-22", tai politinis "deeskalavimas" veikia lygiagrečiai ir efektyviai. Ir visad lieka "sekantis žingsniukas" atsakui už kiekvieną agresyvų veiksmą, kas realiai veikia daug geriau, nei visuomenės rėkimas. Ką pakol kas išsiurbė - tai kai kuriuos paprastus tikslius ginklus (javelinai, nlaw, BONUS) - būtent paprastus dalykus (ne paprastus savo mechanizmu, bet naudojime), visa kita realiai dar tik vos pajudinta. Neduodama ne dėl to, kad "nėra", o dėl to, kad deeskalacinis mechanizmas padedant "atsitraukt ir išsaugot feisą" veikia kur kas geriau, nei kad keli lėktuvai paduoti, kurie nepakeis karo eigos, užtat leis papildomai rėkaut "kareujem su nata, dabar tai visiškai mobelezacija bus". Kas rimtai osum - tai kaip nuostabiai susitvarkė su zekais. Jie gi visiškas nuostolis šaliai - pavojingi laisvėje, greičiausiai nepersiauklės, dar ir išlaikyt kainuoja - o ten juos kiši utilizavimui (pagal visus vertinimus netoli 100K surinko), o grįžta visiškai vienetai (pirma partija kurie gavo amnestiją pasibaigus pusmečiui berods tik dabar - ir tai dar klausimas kaip jie ten kažkur "grįš"). Zjbs - utilizuoji nuostolingas, pavojingas atliekas ir kartu laikai frontą, vien pliusai =)