Iki 1991 metų nėra net ko kalbėti, iki 2022 vasario 24 jau būtų katastrofa putleriui. Ruskiai dabar taip užpumpuoti didžiašovinizmu (bent didelė jų dalis) ir įsitikinę, kad anksčiau ar vėliau "uždubasins tuos ukropus", kad tiek atsitraukus putlerio autoritetas kristų žemiau plintuso, jie pasijustų apgauti ir išduoti. Juk tos aukos, sankcijos, kelionių ir vakarietiškų žaisliukų prieinamumo apribojimai, pasirodo, buvo dėl nieko. O ką tu matai geriau, nei ruskių atstūmimą iki 1991 metų ribų - manai, kad kažkas gali nueiti iki maskvos? Juk nebus kažkokios sortyrio okupacijos ir denacifikacijos, kaip Vokietijoje ar Japonijoje. Turėsime ir toliau šį kaimyną. Geriausia, kas gali nutikti - suirutė po karinio pralaimėjimo, imperijos aptrupėjimas ir kol ten jie aiškinsis santykius ir konsoliduos teritoriją, galime turėti keletą dešimtmečių ramesnio gyvenimo. Jei kažkokie demokratai perims valdžią be rimtos suirutės - bus geriau nei dabar, bet jau sekančiuose rinkimuose, tikriausiai, nesunkiai laimės partija "krym naš" prieš "krym nie naš". Vis tik, jei išsilaikytų kažkokia demokratija, pliuralizmas, įvykdyti agresiją būtų sunkiau, nes būtų girdimai ir balsai, vertinantys viso to pasekmes. On 2023-01-03 19:55, Saulius wrote: > On 2023-01-03 19:27, RaR wrote: >> Manau, kad nebus taip lengva pavaizduoti pergalę. Jei tai galėtų, būtų >> jau padaręs, manau, su didžiausiu malonumu atsuktų laiką metus atgal. > > Jis tiesiog nenori. Jam gi aiškiai sako - atiduok atgal 1991 metų > ribose, ir susiderėsi. Bet jis su "tokiu raskladu" nesutinka. Ir tame > tikrai bėda ne tame, kad "propaganda nesugebės išsukti". Aš net > manyčiau, kad tokiu atveju būtų tik blogiau - išsilaižys žaizdas ir po > kelių metų vėl eis į "3 kryžiaus žygį". Jis tiesiog nenori. > > Saulius >