Bronco rašė: > On 2022-03-25 19:11, Laimis wrote: >> Wrong. Tas pats CIT atstovas teigia, kad jie mato santykį kažkur ~2:3. O >> jau UA piešiamas 1:10 yra visiškas nonsensas. Nuorodos reikia? > > > Kas wrong? :) Tau tik pasiginčyti reikia, net jei apie neegzistuojančius > tikslius skaičius ar santykį :) Žiūriu, čia tu vienintelis viską žinai > tiksliai, kiti nieko nenusimano :) Klaidinga prielaida. Tą vadovėlinį santykį 1:3 reikia skaičiuoti puolimo kryptimis (labai pasistengęs net galėčiau pacituoti mūsų kariškį, kur jis apie tai kiek išsiplėtė). O praktinis... Man nereikia visko geriau žinoti vieninteliam, remiuosi pripažintais ekspertais, jų analitika. > Nuorodos reikia. https://youtu.be/28l3gLDnkQM?t=792 > Ir dar klausimas - o be CIT kitų ekspertų nuomonė visai nieko verta? Kodėl gi, verta. O kur ji?