Na taip. Įdomus, bet iš esmės čia kaip ir teorija, o praktikoje dalis tų mix'ų yra kaip ir visuotinai pripažįstama kaip kokybės etalonas, tad tu kaip ir neturi teisės įsivaizduoti kitokią kokybę :) bet ir suabsoliutinti kito varianto, kad kokybei nusakyti yra tam tikras mix'as negalima - juk tokiu atveju būtų tik vienas automobilio modelis, tik vienas televizorius ir pan. O kai dar įsivelia kainos/kokybės santykis į visą šitą reikalą, tai iš viso smagu :) Ir dar patikslinimui, kad ne "nepatinka", o kas nepatenkina mano lūkesčių. Todėl dažnu atveju ir negalima pasakyti kokiam nors veikėjui koks automobilis yra kokybiškas, nes tai iš esmės priklauso nuo kiekvieno individo lūkesčių. "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message news:hnlbfo$95d$1@trimpas.omnitel.net... > idomus poziuris: viskas kas man nepatinka yra nekokybiska > > "BigM" <mindaugask_NOSPAM@centras.lt> wrote in message > news:hnlaue$82s$1@trimpas.omnitel.net... >> Nu tai čia tik tavo asmeninė nuomonė apie kokybę ir jos interpretaciją. O >> visuotinai kokybė yra apibrėžiama kaip kliento lūkesčių patenkinimas. >> >> Taigi apie ką ir kalba. Kad ir koks bus tų savybių geras mix'as, bet >> jeigu jis neatitinka mano lūkesčių, tai iš mano pusės žiūrint šis >> produktas/paslauga nebus kokybiškas. >> >> Kiaušinių atveju, man gali būti poreikis/lūkestis, kad būtent kiaušinio >> trynys būtų skystas ir tai laikysiu kokybės atitikimu nei priešingai, kur >> tirštas trynys lyg ir natūraliai iš gamtos kokybinis rodiklis yra...