On 2013-03-23 11:03, padugne wrote: > Man priimtiniau buvo iskart nusipirkt toki kuris patogus ir be > drozhinejimo. Ką tu čia šūdą mali? Kur tu matei telefoną, ypač, šiuolaikinį, kuriame viskas patogu vos iš dėžės išlupus? Turbūt dabartinius androidinius taip ir naudoji kaip gamintojas užtaisė, t.y. net įkonų nepastumdai, užsklandų nepakeiti, naujų apsų nesuinstaliuoji, setingų nepareguliuoji, ane? Ar dabar jau tos pastangos yra normalu, o 10 min. paskirt anais laikais susipažinimui su Motorolos meniu buvo neįveikiama užduotis? Tiems kam reikėjo, susitvarkydavo Motorolų meniu ir į Nokia nežiūrėjo, o visi kiti tai elgėsi taip, kaip pats čia pasakoji. Iš viso, požiūris paties tai truputį juokingas. Ką tau nepasakyk, kokių konkrečių faktų apie d460 privalumus nepateik, pareikši, jog "tau tai nafig nereikalinga, todėl, darykite visi išvadą, jog motorola buvo šūdas". Na ir kodėl aš turėčiau su tavo nuomone sutikt, jei aš naudodavau motorolas būtent dėl to, jog nokia man tais laikais buvo primityvizmo viršūnė? Ir ne man vienam. Pvz. USA tais laikais motorola buvo numero uno, o ne Nokia. Ten galvoji abu gamintojai meniu kitokius dėjo, kad situacija diametraliai priešinga buvo? p.s. jei diskusijoje į kiekvieną oponento pateiktą faktą apie konkretų privalumą pareikšime, jog "o man pofig, o man tai neaktualu", tai diskusija praras bet kokią prasmę. Aš įrodžiau, jog Motorola d460 meniu buvo pažangesnis už Nokia ir turėjo potencialą tapti patogesniu kiekvienam naudotojui dėl savo lankstumo ir pritaikymo asmeniniams poreikiams. O jei vartotojas bukas ir nededa tam pastangų, tai yra vartotojo problema, o ne meniu. Motorola po kažkiek metų nusileido bukam naudotojui ir padarė meniu ale Nokia style, bet, o stebukle, jos tai neišgelbėjo, nes problema buvo visai ne meniu, o marketingo sprendimuose.