Visa tai xuijnia - nokia buvo paprastesnė naudotis nu ir batarkė 
laikydavo. O ko daugiau reikia? telefoną visi pirkdavo tam, kad juo būtų 
galima skambint, o ne kad bbžino kokius ten meniu customaizint.
Kaip manai, kodėl abalys taip išpopuliarėjo? Tipo iš niekur sugalvojo, 
kad reikia prasukt marketingą ir prasuko ant plyno lauko? Ir gavosi?

2013.03.22 01:43, Bronco rašė:
>
> Būtent ką? Konkrečiau prašom. Nes turėjau ir Nokia, ir Motorola, ir
> Eriksonus senus, ir ten kažkokį Bang ir Olufsen Ericsono rebrandą
>
> Nebuvo krūvos opcijų pas Nokia 1610, kokios buvo pas d460, ir nieko čia
> nepridursi. O kodėl Nokia nugalėjo LIETUVOJE, tai papasakojau, ten
> tikrai ne meniu esmė buvo. Nes žmogus eidavo pirkti PIRMĄ MOBILŲ SAVO
> GYVENIME ir jau "žinojo", jog "Motorola šūdas, nes blogas meniu ir
> blogai laiko bateriją", o "Nokia jėga ir gerai laiko bateriją".
>
> Suprantu, jog kai žmogus renkasi kažkelintą telefą ir yra išbandęs
> visokiausius brandus ir meniu variantus, tai jis gali turėti savo aiškią
> nuomonę, bet tais laikais liaudis pirkdavosi pirmuosius mobiliakus savo
> gyvenime ir vadovavosi pagrinde savo aplinkos brukama nuomone. Galima
> pavadinti tai Motorolos pralaimėta marketingine kova. Nors tais metais
> ne pati Motorola buvo dėl to kalta, o provaideriai. IMHO.