On Thu, 02 Jun 2011 11:49:38 +0300, Laimis wrote: >> Veidu visuma, o ne tavo asmeninis veisas. Ji uzdengus klases nuotrauka >> taip ir isliks klases nuotrauka. Todel tavo asmeninis veidas nera >> esmine > > Tavo asmeninis atvaizdas ir viešumoje yra tavo asmeninis atvaizdas ir tu > turi teisę į to atvaizdo kontrolę. Taip, turi teise nesiot burka. Ultimatyvi asmeninio atvaizdo kontrole. O seip absoliucios teises i bet kokio atvaizdo kontrole lyg ir niekas nedave. >> nuotraukos dalis ir todel tu neturi jokios teises i nuotraukos >> publikavimo reguliavima. O klase pati savaime nera fizinis asmuo. > > NE, kiek man leidžia daryti išvada bendras apsiskaitymas šia tema, teisė > į atvaizdą nustelbiama ne kažkokių kitų/grupinių interesų, bet VIEŠUMO. Cia tavo kalba paranoja :) > Tu paskaityk tą nutartį ir pasigilink, kaip Vokietijos teismai net ir > viešose vietose traktuoja *viešųjų* (o ne privačiųjų; kai dar Papasakok daugiau apie vokietijos teismus. Labai idomu. > komplikuotai įsikiša viešasis interesas, mass media, paparaciai) > fotografavimą ir kodėl buvo uždrausta publikuoti tam tikras princesės, > kaip viešojo, visuomeninio asmens nuotraukas *viešose* vietose. Ir kodel? >>> 2. Pictures in which the subjects appear only as part of the backdrop >>> in a landscape or other locality; >> >> Toje isimtyje nieko nerasoma apie "tiesioginius" ir "netiesioginius" >> objektus. Anot mineto paragrafo tai grupine susiburimo dalyviu >> nuotrauka ir to vien pakanka kad nereiktu jokio personalinio sutikimo. >> Taskas. > > Toje išimtyje gana aiškiai išreiškiama, kokiomis aplinkybėmis tavo > atvaizdas būtų pašalinis, ne pagrindinis (kai jis pats savaime nėra > fotografijos objektas, esi fotografuojamas netiesiogiai, papuoli į tam > tikro objekto kadro foną). Ten nieko neisreiskiama. Ten rasoma, kad tokios nuotraukos i mineta ribojama neitraukiamos. >>> Todėl klasės nuotraukai _viešumoje_ (prie Bundestago), 23.3 IMHO, >>> *negalioja*. Tau niekas nedraustų jos nufotografuoti (nes tai vieša >>> vieta ir atsiklausimo nereikia), tačiau publikuoti ir platinti jos, be >>> atsiklausimo, IMHO, negalėtum. >> >> Galioja. Ten nera ne maziausio "jeigu o bet taciau". Px kut ta klases >> nuotrauka daryta. > > Ne. Jei ji būtų daryta privačioje erdvėje, tai tu apskritai negalėtum > jos padaryti be sutikimo (jos publikavimas net neturint būtino sutikimo > jos padaryti, būtų vienareikšmiškas pažeidimas). Net ir viešose vietose Pozavimas tokiai nuotraukai zinant kad ji gali buti publikuojama nera sutikimas? -- kthxbai.