fotografija visu prima yra sviesa (apsvietimas + optika), antra nesejas(juosta ar sensorius) ir trecias ne maziaus svarbus faktorius yra "tarpine". Viskas. todel jei tarkim sensorius vienodas, tas pats sonio APS-C ar FF, koks bled skirtumas ten sisteminis ar veidrodinis jei rankos nekreivos? ant sisteminio bent jau be problemu visus leikos ir kitus geriausius stiklus uzsuksi, jei tik yra babkiu. On 2015.04.01 21:55, Sniegas wrote: > Tau patiko, tu ir pirk, kam bruki kitiems tai, kas tik tau patinka? Aš > turiu du - D5100 ir 600D. Ir manęs nejaudina tavo ubagiškas požiūris į > daiktą, kad tik pigiau. Nieko gero iš tų sisteminių. > > "PxYra" <nera@nebus.net> wrote in message > news:mfhelk$cnq$1@trimpas.omnitel.net... >> nori mazo patogaus tai vualia ziurek pilna muiliniu iki stukos litu, >> bet iskart ir susitaikyk su blogesne foto kokybe, mazesniu sensorium, >> letesniu fokusavimu ir t.t. man pvz. daug patogiau fotkint su bet kuo >> alia DLSR korpuse (pilna tokiu) o vietoje muilines dabar tarnauja >> mobilka, kadangi pigaus veidrodzio neradau man labai tiko sitas Sony >> >> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >> news:mfhd1a$c49$1@trimpas.omnitel.net... >>> aš išvis į sisteminius nematau prasmės žiūrėt. Nei maži nei lengvi >>> nei patogūs nei pigūs. kam jie reikalingi apart to, kad kažkas juos >>> pirktų? >>> >>> On 2015.04.01 20:50, PxYra wrote: >>>> apart tusciu savo paistalu gali parodyt konkurenta jam kad butu su >>>> VIEWFINDERIU ir ne prastesne foto kokybe, na ir siaip gera sistemini >>>> parodyk uz tokia kaina >>>> >>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>>> news:mfh4bg$88s$3@trimpas.omnitel.net... >>>>> o tau apart pigu yra dar koks nors kriterijus? >>>>> >>>>> On 2015.04.01 17:01, PxYra wrote: >>>>>> ikisiu ir as savo trigrasi: >>>>>> jei nori kokybes link DSLR, t.y. geriau uz visus skaitmeninius, biski >>>>>> prasciau uz veidronius tai tau reikia taip vadinamo sisteminio, >>>>>> pas juos >>>>>> buna keiciama optika kaip ir pas DSLR, originaliai brangi, bet galima >>>>>> rast perejimu ivairiu i kitu firmu objektyvus ir naudotu tiek >>>>>> naudojimui >>>>>> su perejimu tiek be, jei dydis tinka kaip DSLR korpuso tai >>>>>> rekomenduosiu >>>>>> Sony A3000, kaina jo auksine kaip uz toki fotika, 289€ = 1000Lt, >>>>>> 20Mpx, >>>>>> APS-C (liaudiskai kropas), FHD filmavimas, profai biski peikia jo >>>>>> ekrana >>>>>> ir viefinderi, na jie tokie vidutiniski blogesni nei pas DSLR'us bet >>>>>> labai diskomforto nekelia, kokybe foto visi revieweriai giria, siaip >>>>>> labai neblogai fotkina prie prastensio apsievtimo, ISO nera labai >>>>>> triuksmaujantis >>>>>> >>>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>>> news:mfgl8t$v30$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/dslr >>>>>>> >>>>>>> On 2015.04.01 13:36, ZZ wrote: >>>>>>>> Sveiki, >>>>>>>> neseniai susidomėjau mėgėjišku fotografavimu, turėjau muilinę ir >>>>>>>> noriu >>>>>>>> pereiti prie rimtesnio įrankio, ką galite patarti dėl fotiko >>>>>>>> įsigijimo. >>>>>>>> Galvoju apie Canon 500D, norėtųsi, kad turėtų ir filmavimo galimybę >>>>>>>> bent >>>>>>>> jau HD kokybe. >>>>>>>> Tad ką manot apie minėtą modelį, ar jau pasenęs reikalas ir vertėtų >>>>>>>> pasižvalgyti į kitus alternatyvius įrankius. >>>>>>>> Beje į ką vertėtų atkreipti dėmesį renkantis įrankį? >>>>>>>> Iš anksto dėkui. >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >>