va butent kad pries pirkdamas paziurejau optikas, gali ir E mount ir A mount jam naudot, yra perejimai ir Nikkor objektyvus, taip yra ir pigiu senu Minoltu pvz. nusiperki normalesni koki Nikor su objektyvu ir perejimu kai jau body galimybes bus isnaudotos ir nebetenkins optika galesi ir kitam body panaudot cia ziuriu visi megejai pamirst pradini posta ir pradet klediet savai kliedesiais: >>Sveiki, >>neseniai susidomėjau mėgėjišku fotografavimu, turėjau muilinę ir noriu >>pereiti prie rimtesnio įrankio man lygiai taip pat, iki veidrodzio dar nepribrendau o muilines jau nebenorejau jokios! sitas a3000 pats tas dabar, jei buciau nusprendes daugiau investuot i fotika tai jau buciau ko gero Nikon stovykloje arba Canon atsidures "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message news:mfhn2v$fkj$1@trimpas.omnitel.net... > tai visada galima muilinę normalią nusipirkt. Ir nereiks to sisteminio su > muilinu pigiu objektyvu. Nes nu jei pradėsi jam pirkt normalią optiką, tai > dingsta bet kokia jo prasmė. > > On 2015.04.01 21:50, PxYra wrote: >> nori mazo patogaus tai vualia ziurek pilna muiliniu iki stukos litu, bet >> iskart ir susitaikyk su blogesne foto kokybe, mazesniu sensorium, >> letesniu fokusavimu ir t.t. man pvz. daug patogiau fotkint su bet kuo >> alia DLSR korpuse (pilna tokiu) o vietoje muilines dabar tarnauja >> mobilka, kadangi pigaus veidrodzio neradau man labai tiko sitas Sony >> >> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >> news:mfhd1a$c49$1@trimpas.omnitel.net... >>> aš išvis į sisteminius nematau prasmės žiūrėt. Nei maži nei lengvi nei >>> patogūs nei pigūs. kam jie reikalingi apart to, kad kažkas juos pirktų? >>> >>> On 2015.04.01 20:50, PxYra wrote: >>>> apart tusciu savo paistalu gali parodyt konkurenta jam kad butu su >>>> VIEWFINDERIU ir ne prastesne foto kokybe, na ir siaip gera sistemini >>>> parodyk uz tokia kaina >>>> >>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>>> news:mfh4bg$88s$3@trimpas.omnitel.net... >>>>> o tau apart pigu yra dar koks nors kriterijus? >>>>> >>>>> On 2015.04.01 17:01, PxYra wrote: >>>>>> ikisiu ir as savo trigrasi: >>>>>> jei nori kokybes link DSLR, t.y. geriau uz visus skaitmeninius, biski >>>>>> prasciau uz veidronius tai tau reikia taip vadinamo sisteminio, pas >>>>>> juos >>>>>> buna keiciama optika kaip ir pas DSLR, originaliai brangi, bet galima >>>>>> rast perejimu ivairiu i kitu firmu objektyvus ir naudotu tiek >>>>>> naudojimui >>>>>> su perejimu tiek be, jei dydis tinka kaip DSLR korpuso tai >>>>>> rekomenduosiu >>>>>> Sony A3000, kaina jo auksine kaip uz toki fotika, 289€ = 1000Lt, >>>>>> 20Mpx, >>>>>> APS-C (liaudiskai kropas), FHD filmavimas, profai biski peikia jo >>>>>> ekrana >>>>>> ir viefinderi, na jie tokie vidutiniski blogesni nei pas DSLR'us bet >>>>>> labai diskomforto nekelia, kokybe foto visi revieweriai giria, siaip >>>>>> labai neblogai fotkina prie prastensio apsievtimo, ISO nera labai >>>>>> triuksmaujantis >>>>>> >>>>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message >>>>>> news:mfgl8t$v30$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> http://www.mikasbinkis.lt/straipsniai/dslr >>>>>>> >>>>>>> On 2015.04.01 13:36, ZZ wrote: >>>>>>>> Sveiki, >>>>>>>> neseniai susidomėjau mėgėjišku fotografavimu, turėjau muilinę ir >>>>>>>> noriu >>>>>>>> pereiti prie rimtesnio įrankio, ką galite patarti dėl fotiko >>>>>>>> įsigijimo. >>>>>>>> Galvoju apie Canon 500D, norėtųsi, kad turėtų ir filmavimo galimybę >>>>>>>> bent >>>>>>>> jau HD kokybe. >>>>>>>> Tad ką manot apie minėtą modelį, ar jau pasenęs reikalas ir vertėtų >>>>>>>> pasižvalgyti į kitus alternatyvius įrankius. >>>>>>>> Beje į ką vertėtų atkreipti dėmesį renkantis įrankį? >>>>>>>> Iš anksto dėkui. >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >