Tema: Re: SRL jau atgyveno :)
Autorius: Invertuota panda
Data: 2014-05-08 01:52:26
On Thu, 08 May 2014 00:28:30 +0300, MRT wrote:

> 4800 vs 5500 vs 4900 << skirtumas ~0-20%
> Na ner taip, kad FF gauni uz APS-C SLR'o kaina

Priskaičiavus stiklus tas A7 nebeatrodo toks jau pigus.
Bet šeip smagi dėžutė, už jo EVF daug ką galima atleist. Bet vistiek,
įvertinus tai, kad už padorius stiklus reikia klot po 3-4klt. 
patrauklumas kažkaip garuoja. Kažkada situacija žinoma taisysis, bet
tada ir A7 mk2 (ar koks ten tada jau bus) nebekainuos 4800.

Na o dabartinį pirkt "ateičiai" irgi kažkaip nekyla rankos, įvertinus
a6000 autofokusą sekantis a7 turi fokusuot dramatiškai mikliau. Baterkių 
užtenka kokiai 250 kadrų etc "smulkmenos". Išsprendžiamos, bet kažkaip 
knisa.
 
> Is tavo pasakymo koks nors ten Sony A7 + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II
> USM << su autofocus ir IS?

Su metabones adapteriu autofokusas greičiausiai veiks, IS irgi gali veikt.
Konkrečiai ano nebandžiau, bet dauguma ne itin senų EF objektyvų 
(naujesni nei dešimtmetis) veikia. Naujieji STM veikia netgi beveik 
idealiai.

Bet tai vistiek dar +kilolitas, px ar koks metabones "svetimiems" ar 
"gimtasis" somy adapteris savo alfa mountui. Irgi kažkaip mažina 
entuziazmą mest kanikoną ir pult ant somy.

> Arba "ant jo E mounto tikrai uzdesi daugiau kitu gamintoju* objektyvu,
> tame tarpe ir leicos visa seimyna"
> ar tas * = Tamron, Sigma  ir pan. atitinkamai religijai (siuo atveju
> Sony)?

Uždėsi praktiškai beleką. Nes trumpas "kaklas", t.y. atstumas tarp 
sensoriaus ir objektyvo tvirtinimo plokštumos.
Skirtingai nuo kokio nikono, kuris pasižymi bene ilgiausiu "kaklu", t.y. 
adapteriui fiziškai nėra vietos kur įsiterpt.
Žinoma gali reikėti kokio advanced adapterio, jei pvz diafragma griežtai 
elektroninė kaip pas kamono EF.

Bet su "klasikiniu" objektyvu iš to A7 kompaktiškumo nieko nebelieka.
 
>> na ir gaunasi, skaiciukai rodo viena, rankose atrodo kitaip. kitavertus
>> pagal duomenis tai jie arciau didziuju FF slr broliu tovi,
>> o jie jau sunkesni :)
> 
> Ziurint apie kuri A7* .. jei be R/S, tai ko ne pagal Canon 6D?

Taip ir yra. A7R šeip rezultatais iš klumpių irgi neišvertė. Baerio 
filtro nebuvimas žinoma įdomus privalumas, bet muilinės tipo autofokusas, 
lėtas įsijungimas kažkaip vėl atitolina nuo "didžiųjų".
 
> Tarkim alternatyva sitas:
> http://www.efoto.lt/objektyvas/sony_20mm_f28 <<63x21, 69g.
> http://www.efoto.lt/objektyvas/sony_sel16F28_E16_f28 << 62x23, 70g.
> Sum: 110x63x57~66 ... svoris 340~385g.
> Sakyciau argi netinkamas daiktas kelionems?

Gal ir tinkamas, bet A7 smagiau. Nors jei pasvėrus visus už ir prieš, tai
galima pasiimt ir kokį 6D su kokiu nedideliu bet geru fiksu. Įvertinant 
dar ir objektyvą dramatiško skirtumo viską sudėjus nebėra.

-- 
kthxbai.