Tema: Re: Nida rugpjuti
Autorius: servisas
Data: 2016-06-28 13:50:15
Mariose gaudant karsius nuo kranto (ne betonkes, bent jau Preiloj) esme, kad 
masalas turi guleti ant smelio. Ir gylis, na, iki kiausiniu gerai, zemiau 
keliu gal kiek sekloka. Zodziu tarp keliu ir kiausiniu :). Taigi gerai butu 
pradzioje pabrist pasiziuret, kas per vieta, juolab, kad ir vieta be zoliu 
aptikt reikia. Kibimas tada, kai eina bangos ir tas smelis judinamas. Jei 
bangu ner, gali miegot toliau :) Kita vertus, gaila, kad per tas bangas 
kibima sunku pamatyt, bet ka darysi.
Kiti brenda gilyn, tipo toliau nuo kranto didesni, bet klapatos su tuo 
nemazai- reikia turet dvisakius kotui, sliekams, tinkleliui susikabint. 
Priedo, turi stovet visa laika, o bangos kai plaka tai dar ir kotas siubuoja 
neretai, ne tik, kad vala tampo.
Bet kuriuo atveju labai toli (i dumbla) mesti neverta. Tiesa, nedaug vietu, 
kur nuo kranto ta dumbla pavyktu pasiekti. Smelis daugelyje vietu tenai 
(apie Preila kalbu ir kt vietas, kur nera betonkes) tesiasi apie 300-400 
metru gylyn i marias. Beje, ne karta buvo bajeriai, kai svaistant tolimus 
metimus daknisa ir pradedi mesti palei kojas ir prasideda kibimai.



"Ignas" <ignas@example.lt> wrote in message 
news:nkr5p6$dmr$1@trimpas.omnitel.net...
> pakirst maisys ne ilgis, bet mono valas: 40-50 m atstume su juo ne tik kad 
> pakirst, bet ir kibima matyt bus sunku (iseitis pintukas). pats patirties 
> neturiu, bet is nuogirdu mariose kuo toliau, tuo geriau, bet jei 
> laimikiams neisrankus, o svarbiausia veiksmas, tai judesio turetu but ir 
> arti gaudant. juroje, gal ir numesi tu tuos 40-50 metru su slyvute 30-40 
> gr, bet ar ilgai ana ten sedes, kitas klausimas, nebent visiskas stilius 
> butu...
>
> On 2016-06-27 15:01, tuoj wrote:
>> Teisybe del ilgio, bet ji paminejau galvodamas, ar nesusilauksiu 
>> komentaru
>> 'bus per trumpas, sunku pakirst nuo kranto gaudant mariose vejuota diena' 
>> ar
>> pan.
>> Pikeris 3 sekciju, 5-30g - nebus per lengvas svoris mariose? Jeigu 
>> igudziai
>> dar nedingo, tai 40-50m pasieksiu :)
>> Mintis del 0.16-0.18 patiko, aciu, pakeisiu. Kadangi labiau priimtinas
>> variantas - virsmas i pludine, tai pintas atkrenta.
>> Del atstumo klausimas buvo del to, kad vienam megstamam telkiny geriau 
>> pagauna
>> tie, kurie palaiko ~20m atstuma nuo kranto, o ne vanoja is visos 
>> sveikatos
>> kiek eina i toli (tiesa, ten tik vienoj telkinio pusej taip, kitoj - kita
>> situacija). Tai sakau gal ties Nida irgi yra savu niuansu.
>>
>> In article <nkr0g0$a41$1@trimpas.omnitel.net>, Ignas <ignas@example.lt> 
>> wrote:
>>> On 2016-06-27 13:07, tuoj wrote:
>>>> Kol kas nusprendziau rinktis dugnines varianta - lengvas pikeris, 2.7m
>>>> (tikiuosi, kad nebus per skystas irankis marioms), 0.22mm pagrindinis 
>>>> valas,
>>>> 0.16 pavadelis. Gal visgi reikia kokiu korekciju sitoj vietoj? Jeigu 
>>>> niekas
>>>> nekibs - keisiu i pludines sistema.
>>>
>>> lengvam pikeriui 0.22 sakyciau smarkiai per storas, mastyciau apie
>>> 0.16-0.18 arba pintuka ~0.10. su pintuku turbut virsmas i pludine
>>> komplikuotesnis, bet is kitos puses spiningas padaryt iseitu...
>>>
>>>> Tik kol kas dar nenusprendziu del seryklos
>>>> - ar bandyti, kaip siule Liveris, su Method pasaru ir nusiteikt tik 
>>>> kuojoms
>>> ir
>>>> plakiams, ar bandyti be seryklos ir laukti karsio kibimo. I koki 
>>>> daugmaz
>>>> atstumo intervala nuo kranto orientuotis su dugnine?
>>>
>>> abu (su serykla ir be) variantai pabandyt, kad ir skirtinguose taskuose,
>>> tikrai bagazo smarkiai nedidins. atstuma, speju, smarkiai orientuos
>>> pikerio galimybes
>>>
>>>> Ar juroj ties Nida butu
>>>> imanoma grundalu pagaut su dugnine nuo kranto iki 40-50 metru?
>>>
>>> jei vis dar apie ta pati pikeri, tai tie 40-50 jam ne taip jau lengvai
>>> ir ikandami, speju, bus...
>>>
>>> p.s. visgi tik is ilgio sunku labai kazka apie meskere pasakyt...
>>>
>