nebenervuokit... "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:h2a18k$4rn$1@trimpas.omnitel.net... > Na ir kas dar galėtų ginčytis, kad ne bankai tuos NT burbulus pučia, o po > to sprogdina? Kai jiems atrodo, kad NT kainos kils, tai duoda 100 proc. > kainos paskolą, <1 proc. maržą, atlyginimo dydžio beveik nepaiso. Kai > atrodo, kad atvirkščiai - paskolą duoda kokiai pusei turto vertės, maržą > užkelia virš 4 proc. ir tam pačiam NT turtui (netgi nukritus jo kainai) > reikalauja dvigubai didesnio atlyginimo. Arba jie vadovaujasi tik > emocijomis ir nieko per daug neprognozuoja, arba didieji bankų akcininkai > pas mus spekuliuoja NT ir kryptingai reguliuoja jo kainas.. > > "johnrembo" <klauss.fumuldavijus@gmail.com> wrote in message > news:h29suu$tbb$1@trimpas.omnitel.net... >> tai va tame ir fokusas visas, kad as "vienisius", bet absoliuciai jokiu >> isipareigojimu, o sutartyje neikeiciu nieko apart valiutos (pvz. >> laikotarpio). >> Pries pora metu skaiciavo vadybininke pries mano akis mano pragyvenimo >> vilniuje islaidas - gavosi net 500Lt! >> >> Siule dar ir vartojamaja 30K pasiimti busto irengimui, nes atseit "alga >> leidzia" :) >> >> "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >> news:h29sbr$s98$1@trimpas.omnitel.net... >>> del 2. >>> as maniau apie litus kalba eina. >>> jei eurais - tada reiktu ziuret kitaip aisku..:) >>> na ir del procentu pasismarkavau. minimumas ne 3%. bet ir maximumas ne >>> 10%.. >>> >>> bendru atveju: >>> >>> atlyginimas - palukanos (euribor+marza 2007) - paskolos grazinimas >>> (tiketina, kad patrumpino max laika) - MINIMALI SUMA > 0 >>> >>> minimali suma priklauso nuo: >>> gyvenimo vietos (vilniuje daugiausiai turi likt). >>> ar yra vaiku (nes skaiciuojamos pajamos ZMOGUI). t.y. jei pries pora >>> metu >>> buvo studentas, o dabar bicas su zmona (neduok die dar ir nedirbancia) >>> ir >>> su vaiku - reikalavimai skiriasi. >>> infliacijos per ta laika. >>> >>> johnrembo wrote: >>>> 1. ir durnam aisku, kad negali! >>>> 2. nagi nagi - ir koks buvo euriboras pries pora metu? >>>> >>>> ps: dar grupsas nepakenktu o.zmona_nedave >>>> >>>> "mumum?ik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message >>>> news:h29ra7$qfp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> atsiprasau, bet kokiam #$&^*%& neprotingam reikia buti, kad is >>>>> 2000>4000 >>>>> prisvajoti apie 200% devalvacija? >>>>> >>>>> 1. devalvacija teoriskai MAX gali buti 100% (praktiskai - net ir tokia >>>>> negali) >>>>> 2. atlyginimas skaiciuojamas, kad jo uztektu IMOKAI sumoketi. >>>>> pries pora metu KOKIA BUVO PALUKANU NORMA??? >>>>> pamastymui: Excelis, PMT funkcija. susivedi ir paskaiciuoji, kiek >>>>> pasikeicia imoka paskolai 30 metu su 3% ir su 10% >>>>> >>>>> p.s. reikia isteigt grupe o.vaikai, kad i o.economics tokiu KLIEDESIU >>>>> nerasytu.. >>>>> >>>>> >>>>> johnrembo wrote: >>>>>> sveiki, >>>>>> gal kas bandete neperseniausiai keisti paskolos valiuta (standartinis >>>>>> scenarijus: +1% prie esamos marzos)? >>>>>> >>>>>> man konkreciai nusprende ipaishyti: >>>>>> +min 4000Lt alga (pries pora metu pakako 2000!) >>>>>> +max iki 20% grazinimas per metus (nuo viso paskolos dydzio) >>>>>> >>>>>> wtf??? >>>>>> jie ka -vertindami naujas rizikas primeta 200% devalvacija ir ta >>>>>> proga >>>>>> uzdaro galimybe belstis i kitu banku duris? >>>>>> o gal cia man vienam taip "uzvaziavo"? >>>>>> >>>>>> aciu >>>> >>