niekas ir neleliuoja.
statybos visada buvo pelningas uzsiemimas. neveltui amerikoj italu 
mafija "plaudama" pinigus juos i statybas dejo..

privataus namo kaina glai buti pigesne del paprasto priezasties:
zemes kaina kvadrato kainoje yra daugmaz ta pati (cia jau sklypu 
savininkai pasiskaiciuoja ir issiveda)
komunikacijos, infrastruktura.. na jei lyginti viena 20a sklypa ir prie 
jobandyt privest dujas, elektra, nuotekas, vandeni ir dar nutiest kelius 
- zinoma kartonkiemis pigiau bus.
bet ar kas individualius namus taip stato? yra aisku geniju.. bet 
nereiskia, kad visi tokiais genijais turi buti?

o del 2% pelno - cia jau buhalteriu ir finansininku nuopelnas, o ne 
statybininku.

nu blyn wrote:
> Tik nereikia chia leliuoti, kad kartonkiemio kvadrato savikaina yra 4000lt. 
> Nuo kada privataus namo kvadrato kaina yra pigesne ? Kur vienam namui reikia 
> isirengti visas komunikacijas, infrastruktura ..... Kooperuojant daug butu i 
> viena dezute susitaupo ant visos infrastrukturos ir etc ....
> Jei kooperuojant daug butu i viena dezute nepavyksta sutaupyti tai 
> projektuotojas kaltas ?
> Kazkas buvo isiziojes kad musu pelnas tik 2% (is serijos kokie mes gudrus ir 
> kaip mulkinam valstybe). Ar tikrai naujai iskiles imones administracinis 
> dangoraizis ir administracijos dzipukai (automobiliai) yra graziai surasomi 
> i islaidas ?
> Aisku kad viskas sukalkuliuojama i projekto kaina, bet ar nuo direktoriaus 
> masinos "prabangumo" turetu priklausyti kvadrato kaina ?
> 
> "mumumèik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message 
> news:gs4dti$ckq$2@trimpas.omnitel.net...
>> prasom detaliau apie 100% grynaji pelna..
>>
>> jei jau kalbi rimtai - tai nerek kaip delfio komentaruose sedintys 
>> vaikai..
>>
>> ALORA wrote:
>>> kalbant apie nekilnojamàjá turtà - per pastaruosius 4-5 metus jo kainos 
>>> Lietuvboje buvo tiesiog nenormaliai uþkeltos, statybinës bendrovës darësi 
>>> ið to virð 100proc. grynàjá pelnà, dabar jos gal tik normalizuojasi. 
> 
>