iš esmės prokuratūros ir teismų valdžia persekioja teisėją
V.Venckienę už tai, kad ji nepadėjo nuslėpti ir kad nesutrukdė
paviešinti įtarimų vadinamojoje pedofilijos byloje, teigia K.Čilinskas.
Tačiau, jei J.Furmanavičiaus kolegos prokuratūroje ir teismų savivaldos
vadovybėje nebūtų bandę slėpti J.Furmanavičiui iškeltus įtarimus,
jei prokuratūra būtų atidavusi bylą į teismo procesą, o teismų
savivaldos vadovybė būtų organizavusi svarstymą etikos požiūriu, tai
šiandien J.Furmavičius būtų gyvas. Ir būtų išaiškėję, kiek mesti
įtarimai yra pagrįsti, kas ir kuo yra arba nėra kaltas pedofilijos
byloje. Kuo greitesnio sprendimo vengimas labiausiai buvo nenaudingas
būtent paties J.Furmanavičiaus garbės ir orumo apgynimo požiūriu,
tvirtina K.Čilinskas. Jo nuomone, šiandien teisėsauga, pasimokiusi iš
klaidų, turėtų įtempti visas jėgas, kad išaiškintų
J.Furmanavičiaus nužudymo aplinkybes ir išspręstų įtarimus
pedofilijos byloje. Tačiau vietoj to, jėgos metamos persekioti asmenis,
kurie skundėsi dėl įtariamos pedofilijos. Tai, K.Čilinsko nuomone,
kelia abejones, ar teisėsauga nori nustatyti tiesą pedofilijos ir
J.Furmanavičiaus nužudymo byloje.(K.K.)

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/lmenas/?st_id=19469