O gal... Pasiginčijam? ;-)

On 2008.04.09 12:15, krx wrote:
> 1. Vanduo iš kokio trūkusio vamzdžio turi keistą su gravitacija
> susijusią savybę susirinkti žemiausiose patalpose.

....o rūsys kaip tik ir yra padarytas taip, kad grindys turi 1-2° nuolydį
į kelias vietas, kur yra siurbliai. Taip kad drėgmė lieka, bet ne vanduo.
Hidroizoliacija serverinei būtina paliubomu, kaip ir normalios durys.
Teip kad potvynis (mažas) nebaisus, o nuo didelio... Bet kokiu atveju
niekas tame pastate nebedirbs.

> 2. Jei koks gaisras, avarija ir reikia evakuacijos, tai niekas tikrai
> nelips pirma į rūsį, po to atgal ir netampys įrangos.

Gaisro atveju niekas ir taip neina į serverinę, ir netempia duomenų. Jei
nedegios durys ir kitas crapas neatlaikys - blogai, reikia switchintis į
failover serverinę. Jei atlaikys - bonusas rūsiui, kur mažiausiai
nukenčia viskas nuo gaisro ar pan. incidentų.

> 3. Jei serverinė yra centralizuotas komunikacijų mazgas, tai
> protingiausia tokį mazgą įrengti tame aukšte, kur tinklo atšakų
> penetracija infrastruktūroje yra tankiausia. Pvz.: pas mumi gamyboje
> II aukštas sutampa su komunikacinių kopėčių palei rygelius aukščiu,
> todėl nuleidimas iki komutacinių panelių sudaro gal ~3 metrus. Jei
> būtų rūsyje - reiktų taip ~12-15 metrų visiškai bereikalingo ilgio.

Reikia taipogi nepamiršti, kad apart vidinių komunikacijų yra išorinės.
Jos dažniausiai ateina šuliniais (t.y. žemiau pirmo aukšto lygio) ir,
kartais dėl saugumo, kartais dėl sudėtingumo yra kur kas paprasčiau
turėt serverinę sklepe, nei kad belenkiek aukštai.
Kitas gi dalykas - rezervinis maitinimas. Jei daryt kokį ARI serverinėj,
o ne su generatoriais - žiū, kokios išlaidos susidaro kabeliams, viską
pakėlus per aukštą-dvejus.
Dar reikia? Paimkim kad ir normalią sistemą (t.y. ne ofisiukas su 10
snukių, bet žmoniška firmelė) - paprastai viskas būna centralizuota į
komutacines spintas, kurios ir statomos ten kur patogiausia, o jau tų
spintų ryšys su serverine - optikos ar kelių kitų gyslų reikalas. Ir
metras šen bei ten nieko nepakeis, juo labiau kad tie komunikaciniai
mazgai dažniausiai išsidėsto tikrai ne gražiom geometrinėm figūrom, o
susidėlioja atrodytų visai chaotiškai - pagal poreikius (t.y.
userių/įrangos tankumą, etc).

> galima tęsti ir tęsti...

Nu pratęskim gi ;-)
Sakykim - turiu ekspyrenso pakankamai kad ginčytis, tai vat ir ydomu,
kurioj ten vietoj argumentai pasibaigs :P~