Atleiskit, kad pertraukiu su kvailu klausimu, bet jei rulonas 100 metrų 
ir sutaupys 2 metrus, čia tikrai daug? Kiek jūs kilometrų medžiagos 
sunaudojate tuomet? Nors šiaip aš irgi už taupymą, reikia taupyti žemės 
resursus.

2018-05-29 10:47, Remigijus rašė:
> Esmė tame, kad ten nėra kritiška ir jautru, tikrai nereikia jokio HA
> (nei upso, nei ecc, nei 2 matinimo blokų). Daug metų sukosi šitas
> reikalas darbo vietoje ant Pentium 4. Ten yra single core versiją, dabar
> planuojamas atnaujinimas ir multi-core versija neperdaugiausiai
> brangiau. Suportas - pardavikai, jie net tos brošiūros nėra perskaitę.
> Programoje yra parametrai dėliojimo kokybe, bet nėra tikslo juos
> užlaužti, nes skaičiuoja labai ilgai, o pagerėjimas mizernas.
> Pardavikai deklaruoja, kad multicore sutaupo apie 2% žaliavos, tai yra
> daug. Man kyla klausimas ar tikrai reikia ten tiek corų? Gal atitidirbus
> parametrus sutaupytų tarkim 1,99% žaliavos su kokiu I7, I9, ar
> Threadriper'iu? Pardavikai to net kankinami neišduos.
> 
> 
> 2018-05-29 09:07, fenix rašė:
>> 2018.05.29 08:10, Remigijus rašė:
>>> Jei jau taip įdomu tai AccuNest, išdėlioja lekalus sukirpimo mašinoms.
>>
>> http://www.gerbertechnology.com/pdf/accunest_e.pdf
>>
>> nieko nematau apie Intel recommended/required.
>> speju, kad ten apytiksliai reikalavimai ir tiek, o kreipti demesi reikia
>> ne i core kieki o i visa kita: double redundancy power, line interactive
>> upsas, ecc ram, jeigu ten viskas labai jautru. jeigu ziuret i core
>> kieki, tai TR galva auksciau uz pinigu suma
>>
>> ka supportas sako?
>>
>>> 2018-05-28 20:27, KOPEH rašė:
>>>> afigienai. Dabar visi tures savaite spelioti kokia tai idomi programele?