"Caponi" <caponi@centras.lt> wrote in message news:ji0ujh$fkl$1@trimpas.omnitel.net... > Aha, tai jei tu, kaip dauguma "autoriu gyneju" prilygini piratavima > vagystei, tai sudejus su siom mintim gaunasi, kad vogti del pragyvenimo > (t.y. tas pacias bulkutes) yra galima? Nesupratau tavo minties, jei piratavimas yra vagystė tai ką dar čia galima išvedžiot? Vagystė ir afrikoj vagystė. > O del puslapiu gesinimo, tai as bet kokiu atveju pries gesinimus ar be > istatymu, ar su abejotino teisingumo istatymais. Kiek gi as galiu kartot - > as nesu uz piratavima (ir man krikscioniska mitologija nera autoritetas, > nes as netikintis :-)), as nevadinu Anonymous ir panasiu grupuociu veiklos > isganinga ir be abejoniu teisinga, bet masiniai draudimai prie nieko gero > neprives, ir max kam jie gali pasitarnaut, tai tam tikrom grupuotem > (organizacijom), kurios atstovauja pacias save ir pakankamai nedidele > tikruju kureju dali. O as isitikines, kad istatymai turetu tarnauti > daugumai... Ta "nedidelė" kūrėju dalis generuoja 100% visų nematerialių produktų pasaulyje. Dalis iš jų nori už tai atlygio, dalis ne (nesupratau ką reiškia tikrieji ir netikrieji bet nesvarbu). Bet vartotojai, kurie net b*bio nepajudino kad tie produktai atsirastų pasaulyje dabar pasijautė dievais ir skaito kad gali pasiųsti tuos produktų gamintojus nx. Čia yra neteisybė, o ACTA bent jau bandys šia nelygybę pataisyti, nes tai ilgai tęstis tikrai negali. P.S. Ar piratavimas vagystė ar ne bet kokiu atveju per visą fleimą taip ir neišsiaiškinom. Man asmeniškai tai vagystė, nematerialaus daikto vagystė. Ir ok, jei su kalbant apie mp3 autoriai gali koncertuoti, programinės įrangos ar žaidimų kūrėjams koncertai nepadės. > > > -- > Caponi > http://www.skelbimai.lt/Caponi > > > > "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message > news:ji0djs$um$1@trimpas.omnitel.net... >> Tu pamiršai vieną svarbią detalę, Jėzus suklonavo maistą - gyvybiškai >> būtiną >> žmogui. O dabar šnekam apie Yvos albumą, pramogas, kuris kaip visi čia >> šaukia yra "gyvybiškai" jiems reikalingas. Negana to visi gavo toolsą >> kopijuoti ir visi pasijautė dievais. Kaip ir tie išgirtieji Anonymous, >> kurie >> gesina tinklapius ir tvirtina kad kovoja prieš ACTA, nors ACTA apie >> tinklapių gesinimą prakalbo tik dabar ir tai dar net nedaėjo iki >> pilnaverčio >> įstatymo! Tai kodėl kažkas gali jau gesinti kažkieno svetaines be jokio >> teisinio pagrindo, nes taip jie sugalvojo, o įstatymiškai tai daryti >> negalima nes visi rėkia kad negalima? Jei kokia grupė Xujanimus užgesins >> tavo tinklapį, nes tu jiems nepatikai, ir jiems galima, ką tada darysi? >> >> "Caponi" <caponi@centras.lt> wrote in message >> news:ji0bjm$ud0$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kadangi krikscioniskos dogmos nepasikeite iki siu dienu, reiskias Jezaus >>> veiksmas religiniu poziuriu vertintinas lygiai taip pat tiek tais senais >>> laikais, tiek ir dabar. >>> Jo ivykdytas veiksmas, kaip as jau rasiau, yra 1:1 piratavimo aktas >>> pagal >>> visus savo pozymius, darau tiesiog copy-paste is ankstesnio savo posto >>> (is >>> paskutinio sakinio ismetu tavo nicka, nes sutarem, kad tu irgi pasakom >>> netiki :-)): >>> >>> "Buvo duonos pardavejai, kurie turedami savo, kaip gamintoju (autoriu) >>> valia nustatyti duonos kainas, nustatyti regionus, kuriame vyksta >>> prekyba, >>> ir va susirinko gauja biednu balbiesu dykumoj, kur nebuvo galimybiu >>> legaliai tos duonos nusipirkt. Ir stai atsirado Anonymous pradininkas, >>> kuris stebuklingu budu nuhackino tas bulkutes ir jas pakopijaves >>> padalino >>> bendruomenei p2p butu (is ranku i rankas), bybi dejes ant kepeju negauto >>> pelno ir ju "prigimtines" teises apsisprest dykumoj neprekiaut. >>> Taigi, turim sekancia labai idomia situacija. >>> Vienos ar kitos krikscioniskos pakraipos ispazinejai, tobish, >>> tikintieji, >>> automatiskai sutinka, kad viska ka dare ju dievas yra gera ir teisinga >>> ir >>> taip elgtis turetu visi zmones zemeje, idant taip skleidziamas geris ir >>> meile. Su salyga, kad Jezus atliko pati tikriausia ir tiesiogini >>> piratavimo akta (manau, cia beprasmiska net diskutuot, nes viskas 1:1 >>> atitinka visus piratavimo pozymius - pazeista autoriu teise neprekiaut >>> tam >>> tikram regione, jie negavo pelno ir t.t.), pries piratavima turi teise >>> (juk veidmainiu buti negrazu, negera, ar, siandienos kalba snekant, >>> neteisinga yra taikyti dvigubus standartus) pasisakyt tik ateistai arba >>> kitu religiju ispazinejai (su salyga, kad ju mitologijoje analogisku >>> piratavimo aktu nera buve, as nesu gerai susipazines su visomis >>> religijomis). >>> Taigi, ponai Linai, UK, ....., Laimi ir visi kiti, kuriu cia >>> nepaminejau - >>> jei esat tikintys, tai galit ciaupt kakarynes, pult i gilia meditacija >>> ir >>> artimiausia sekmadieni paknopstom lekt i baznycia ispazint nuodemes - >>> jus >>> JEZU, blet, VAGIM isvadinot!!! Pragaras jusu laukia placiai atvertais >>> vartais!!! :-P" >>> >>> >>> Tai kas atsirado veliau kaip pasaulietiniai istatymai, terminai ir >>> draudimai, niekaip nepakeicia krikscioniskos istorijos ir krikscioniu >>> dievo veiksmo esmes - daiktas padaugintas ir leista visiem norintiem ji >>> gauti nemokamai. Uztai as ir nesakau, kad kazkam draudziama sneketi ir >>> ginti viena ar kita puse, bet vienareiksmiskai piratavimo smerkt negali >>> tikras krikscionis - visgi ziurint i tikejimo esme, svarbiausiai yra >>> dvasinis gyvenimas, todel pirmiausiai reiketu sekt dievo rodomu >>> pavyzdziu >>> ir stengtis kasdieniniam gyvenime pritaikyt ir skleist jo idejas. Ideju >>> atitikimas siandieniniems pasaulietiniems istatymams yra visiskai kitas >>> klausimas, jei bedieviai juos sugalvojo ir jie priestarauja tikejimui, >>> kiekvienas doras krikscionis turi esant galimybei pasisakyti pries juos. >>> Nu zinoma galima dievo ir issizadet, jei taip patogiau, va, zek, Petrui >>> kazkada sitas bajeris visai praejo be pasekmiu... :-) >>> >>> Taigi, Jezaus veiksmo legalumo pasaulietiniu istatymu atzvilgiu >>> klausimas >>> siuo atveju nera esminis, jo mokymas nuo to nesikeicia, galu gale tai >>> senais laikais istatymu nebuvo poreikio sugalvot, bo ant viso svieto tik >>> vienas piratas vaiksciojo, o kai dabar atsirado galimybe ta pati daryt >>> praktiskai visiems, tai va "bulkuciu" pardavejai ir sukruto.... >>> Su salyga, kad tu pats aiskinai, kad nupyzdint bulkute ar nupirataut >>> kokia >>> mp3'ioske yra visiskai tas pats, tai esant blogam orui as iki >>> parduotuves >>> gal neisiu, va nupusiu is LM koki yvos albuma, nufilmuosiu ir tau >>> atsiusiu - veiksmas bus identiskas bulkutes klonavimui (pats taip >>> sakei), >>> o tada sutarsim kada eisi protestuot - sutarta? :-) >>> >>> >>> -- >>> Caponi >>> http://www.skelbimai.lt/Caponi >>> >>> >>> >>> >>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >>> news:ji075r$os2$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Jėzus piratiškos veiklos nevykdė, nes tuo metu NEBUVO jokio įstatymo, >>>> kuriuo >>>> pagrindu klonuoti duoną jam butų uždrausta. NĖRA taip pat jokio >>>> pagrindo >>>> teigti, kad žmogus davęs jam tą kepalą duonos DRAUDĖ jam ją klonuoti. >>>> Todėl >>>> visai atsakingai galiu pareikšti, kad tai buvo legalu. :) Patenkintas? >>>> Beje, >>>> jei nusipirkęs Maximoj bulkutę ir mano akivaizdoj ją nuklonuosi bent į >>>> 10, >>>> atsiimu visus savo žodžius ir eisiu kartu su visais protestuoti prieš >>>> ACTA, >>>> PIPA ir ką tik nori.. >>>> >>>> "Caponi" <caponi@centras.lt> wrote in message >>>> news:ji05dp$md8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nu as jau lygiagreciam threade (TED.com - Clay Shirky: Why SOPA is a >>>>> bad >>>>> idea) rasiau, tai cia issamiai nesikartosiu - anot krikscioniskos >>>>> mitologijos Jezus ivykde labai akivaizdu piratavimo akta, taip >>>>> parodydamas, kad piratavimas yra gerai. Siuo atveju bet kuris >>>>> krikscionis >>>>> privalo norom-nenorom pritart tam - tokia krikscionisko tikejimo >>>>> esme - >>>>> dievas neklystantis ir visa ka jis dare yra nediskutuotinai gera >>>>> (tiesa, >>>>> apie tavo isitikinimus tik drasiai spejau, nebudamas ateistas tu gali >>>>> but >>>>> koks budistas, tada gal ir viskas OK del tavo pozicijos pries >>>>> piratavima >>>>> :-)) >>>>> Siuo atveju manes asmeniskai tai neitakoja, nes as netikiu pasakom, o >>>>> pozicija apie autoriu teises ir ju gynimo formas velgi jau pakankamai >>>>> aiskiai issakiau anksciau. >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Caponi >>>>> http://www.skelbimai.lt/Caponi >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >>>>> news:ji0329$j12$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Gerai gaunasi tau. Ir uz autorius zinai geriau, kaip jiems su savo >>>>>> kuriniu >>>>>> elgtis ir mano isitikinimus geriau uz mane zinai. >>>>>> >>>>>> "Caponi" wrote in message news:ji02pr$in1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Tai kaip tu tada savo dievo mokymui priestarauji pasisakydamas pries >>>>>> piratavima??? :-) >>>>>> >>>>>>