Nesigilinau į šį klausimą, bet mano kuklia nuomone aš neprivalau iš karto atlikti viso pastato generalinę rekonstrukciją, bet ją vykdyti etapais, pvz., 1) fasado šiltinimas ir langų keitimas, 2) stogo keitimas, 3) ... Kiekvienam iš šių etapų imu atskirą statybos leidimą ir judu į priekį. Tačiau, tai tik mano svaičiojimai, kurie gali būti ir neteisingi :) Šiuo metu vienas bendradarbis kaip tik tvarkosi dokumentus, t.y. statybos leidimą pastatui apšiltinti ir stogą pakeisti. Ta pačia proga susitvarkys ir tai, kad per keletą metų keitėsi pirminis patalpų išdėstymo planas. Kai susitvarkys, tada žinosiu daugiau :) Be tikrai apie jokius inžinerinių tinklų perprojektavimus ir instaliacijų projektavimus kol kas nekalbėjo. Egidijus "Gintas" <netikras@adresas.lt> wrote in message news:h3ep3u$vn2$1@trimpas.omnitel.net... > taigi savaime tas gaunasi, nes po rekonstrukcijos turesi nama pridavinet. > o priduodant-jis tures atitikti siu dienu reikalavimus :) > > "EgidijusU" <e_urbonavicius@yahoo.co.uk> wrote in message > news:h3eon0$v00$1@trimpas.omnitel.net... >> Šiaip tai netiesą ponas šnekate. Gal galite nurodyti, kur yra visa tai >> parašyta, nes, kiek žinau, statybos įstatyme nėra parašyta, kad keisdamas >> fasado medžiagas privalai ir stogą pasikeisti ir dar tinklus per naują >> vedžioti. >> >> Egidijus >> >> "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message >> news:h3enau$sfh$1@trimpas.omnitel.net... >>> Per mazai parasete. Namo neapsiltinsi be toponuotraukos... be elektros >>> tinklu rekonstrukcijos, be siferinio stogo nulupimo ir t.t. Noredamas >>> apsiltinti nama, pagal dabar galiojancia tvarka, turesi atlikti >>> rekonstrukcijos projektavimo darbus, kurie kainuoja daugiau, negu >>> pasidaryti naujo namo projekta. >>> >>> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >>> news:h3emke$r66$1@trimpas.omnitel.net... >>>> evaldai, pritariu, kad istatymas yra istatymas. >>>> Bet nepritariu, kad blogus istatymus reikia aklai vykdyti ir palikti >>>> toliau egzistuoti. Blogi istatymai kaip ir ju igyvendinimo tvarkos turi >>>> buti keiciamos. Galbut sis atvejis ir parodys koks kartais iskypes buna >>>> istatymas ar jo vykdimo tvarka. Gal po tokiu atveju bus galu gale jis >>>> pakeistas. Juolab, kad net baudziancios istaigos pacios gerai nezino >>>> kaip >>>> cai reiktu pasielgti ir pripazysta, kad jei ne skunadi jie sios sferos >>>> visai nekontroliuotu. >>>> >>>> Dabar del tu visu leidimu, projektu ir kitos velniavos. Patikek, nera >>>> jokio didelio noro moketi papildomai tuos 800 litu. Suprastum jei dar >>>> butu uz ka. Ir dar kiek papildomo popierizmo ir laiko tam reikia. >>>> Reikes >>>> issimti statybos leidima, tam reikes statybos priziuretojo, jis turi >>>> buti >>>> atestuotas, tada reikes statybu zurnalo ir kas ji uzpildytu, dar pries >>>> tai reikes is registru centro pazymu apie nuosavybe, dar projekto (kur >>>> bus is silumos izoliacijos gamintojo nukopintas sienos sumustinis), tai >>>> ir architekto reikes. Toliau reikes pridavineti nama, tada reikes vel >>>> atlaikyti visokiu inspektioiu tikrinima ir t.t. Vienu zodziu kruva >>>> laiko, >>>> pinigu ir nervo del neaisku ko. >>>> Manau, kad jei namas yra vienbutis ar dvibutis (ar koks kitas >>>> kriterijus) >>>> ir jis nestovi saugojamoje teritorijoje ar senamaiestyje (kur aktualu >>>> islaikyti namo fasada, spalvas ir pan.) turetu pakati prasymo leisti >>>> apsiltiniti nama nurodant kokia medziaga ir kokias storiais bus >>>> siltinama. Galima net parengti kaip silumos izoliacijos galimtoju >>>> tipinius sienu sumustiniu pjuvius, su montavimo technologija, >>>> rekomenduojamais storiais ir panasiai (manau patys silumos izolicijos >>>> gamintojai tai paruostu noredamiparduoti savo produkcija). Tereiktu >>>> tiesiog issirinkti kaip siltinti nori, irasai dabartines sienos storius >>>> ir parsai sutikimo. Ir sutikimas turettu buti duotas per kokias 10 >>>> dienu. >>>> Ir kainuoti tai turi na max 100 lt, bet ziurint is tos puses, kad >>>> valdininkus mes ir taip islaikome is mokesciu tai tas galetu kainuoti >>>> ir >>>> 0 lt. >>>> >>>> >>>> T:) >>>> >>>> >>>> "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message >>>> news:h3dd47$pl6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Dura lex, sed lex (Grieztas istatymas, bet istatymas) nebuvo sunku >>>>> pasidaryti apsiltinimo projekta ir issimti statybos leidima. Na >>>>> kainave >>>>> viskas butu ~800 Lt. O dabar, deja istatymas nenumato kitu galimybiu >>>>> apart >>>>> nuardymo ? Ir teismas cia nepades. >>>>> >>>>> >>>>> "pablas" <pablas112@gmail.com> wrote in message >>>>> news:h3d9nm$m7m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> http://www.lrytas.lt/?data=20090711&id=sos11_a6090711&p=1&sk_id=99&view=2 >>>>> >>>>> >>>>> >> >>