taigi savaime tas gaunasi, nes po rekonstrukcijos turesi nama pridavinet. o priduodant-jis tures atitikti siu dienu reikalavimus :) "EgidijusU" <e_urbonavicius@yahoo.co.uk> wrote in message news:h3eon0$v00$1@trimpas.omnitel.net... > Šiaip tai netiesą ponas šnekate. Gal galite nurodyti, kur yra visa tai > parašyta, nes, kiek žinau, statybos įstatyme nėra parašyta, kad keisdamas > fasado medžiagas privalai ir stogą pasikeisti ir dar tinklus per naują > vedžioti. > > Egidijus > > "Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message > news:h3enau$sfh$1@trimpas.omnitel.net... >> Per mazai parasete. Namo neapsiltinsi be toponuotraukos... be elektros >> tinklu rekonstrukcijos, be siferinio stogo nulupimo ir t.t. Noredamas >> apsiltinti nama, pagal dabar galiojancia tvarka, turesi atlikti >> rekonstrukcijos projektavimo darbus, kurie kainuoja daugiau, negu >> pasidaryti naujo namo projekta. >> >> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message >> news:h3emke$r66$1@trimpas.omnitel.net... >>> evaldai, pritariu, kad istatymas yra istatymas. >>> Bet nepritariu, kad blogus istatymus reikia aklai vykdyti ir palikti >>> toliau egzistuoti. Blogi istatymai kaip ir ju igyvendinimo tvarkos turi >>> buti keiciamos. Galbut sis atvejis ir parodys koks kartais iskypes buna >>> istatymas ar jo vykdimo tvarka. Gal po tokiu atveju bus galu gale jis >>> pakeistas. Juolab, kad net baudziancios istaigos pacios gerai nezino kaip >>> cai reiktu pasielgti ir pripazysta, kad jei ne skunadi jie sios sferos >>> visai nekontroliuotu. >>> >>> Dabar del tu visu leidimu, projektu ir kitos velniavos. Patikek, nera >>> jokio didelio noro moketi papildomai tuos 800 litu. Suprastum jei dar >>> butu uz ka. Ir dar kiek papildomo popierizmo ir laiko tam reikia. Reikes >>> issimti statybos leidima, tam reikes statybos priziuretojo, jis turi buti >>> atestuotas, tada reikes statybu zurnalo ir kas ji uzpildytu, dar pries >>> tai reikes is registru centro pazymu apie nuosavybe, dar projekto (kur >>> bus is silumos izoliacijos gamintojo nukopintas sienos sumustinis), tai >>> ir architekto reikes. Toliau reikes pridavineti nama, tada reikes vel >>> atlaikyti visokiu inspektioiu tikrinima ir t.t. Vienu zodziu kruva laiko, >>> pinigu ir nervo del neaisku ko. >>> Manau, kad jei namas yra vienbutis ar dvibutis (ar koks kitas kriterijus) >>> ir jis nestovi saugojamoje teritorijoje ar senamaiestyje (kur aktualu >>> islaikyti namo fasada, spalvas ir pan.) turetu pakati prasymo leisti >>> apsiltiniti nama nurodant kokia medziaga ir kokias storiais bus >>> siltinama. Galima net parengti kaip silumos izoliacijos galimtoju >>> tipinius sienu sumustiniu pjuvius, su montavimo technologija, >>> rekomenduojamais storiais ir panasiai (manau patys silumos izolicijos >>> gamintojai tai paruostu noredamiparduoti savo produkcija). Tereiktu >>> tiesiog issirinkti kaip siltinti nori, irasai dabartines sienos storius >>> ir parsai sutikimo. Ir sutikimas turettu buti duotas per kokias 10 dienu. >>> Ir kainuoti tai turi na max 100 lt, bet ziurint is tos puses, kad >>> valdininkus mes ir taip islaikome is mokesciu tai tas galetu kainuoti ir >>> 0 lt. >>> >>> >>> T:) >>> >>> >>> "Evaldas" <sanya@takas.lt> wrote in message >>> news:h3dd47$pl6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Dura lex, sed lex (Grieztas istatymas, bet istatymas) nebuvo sunku >>>> pasidaryti apsiltinimo projekta ir issimti statybos leidima. Na kainave >>>> viskas butu ~800 Lt. O dabar, deja istatymas nenumato kitu galimybiu >>>> apart >>>> nuardymo ? Ir teismas cia nepades. >>>> >>>> >>>> "pablas" <pablas112@gmail.com> wrote in message >>>> news:h3d9nm$m7m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> http://www.lrytas.lt/?data=20090711&id=sos11_a6090711&p=1&sk_id=99&view=2 >>>> >>>> >>>> > >