tai visgi keicia tas lemputes ar ne? Nes as senukuos pirkau philips 
taupiasias tai pora perdege maziau nei per puse metu, viena nunesiau tai 
pakeite, bet po to pakabino skelbima prie duru, kad lemputes nekeiciamos, 
tai antros ir nebenesiau. Ir dar drauges sese pirko el. virtuvini peili, 
kuris po poros menesiu sugedo, viduje kazkas pradejo barsket, tai senukuos 
man pradejo aiskint, kad is pradziu ta preke turi apziuret garantinis ir 
suremontuot, ir tik sugedus antra karta gales grazinti pinigus arba preke 
pakeist nauja. O taip prekiu nekeicia ir pinigu negrazina, o duoda toki 
lapa, kad pasirasyciau, jog sutinku, kad preke butu remontuojama, ibo jin 
yra garantine. Kaip tokioj situacijoj elgtis?
"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:h2hj10$hmr$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> "Tiesa, norint pasinaudoti šia valstybės garantija, būtina įrodyti, kad
>> prietaisas nebuvo sugadintas tyčia ir nepažeistos jo eksploatavimo 
>> sąlygos."
>>
>>    KLAUSIMAS (Linui?): ar garantija galioja jei eksploatavimo salygos 
>> BUVO pazeistos, bet BUTENT del to, kad nebuvo pateikta informacija apie 
>> jas ?
>
>
> A muni ? Jei taip, IMHO vartojimo instrukcijoje turi buti butinai nurodyta 
> tai, kas nera budinga praktika naudojant ta daikta buityje. Visiskai 
> netipiniai panaudojimo budai, del kuriu saldytuvas gali sugesti, kaip ir 
> neturetu buti nurodomi. Todel pavyzdziui, jei dureliu pavirsius kazkoks 
> specfinis ir jo negalima valyti kokiu fairy ar ukiniu muilu, apie tai 
> neinformavus vartotojo instrukcijoje, jau turetu buti pardavejo problema. 
> Vien tik del to, kad tokia ar analogiska chemija pastoviai naudojama 
> virtuveje ir saldytuva galima sugadinti net atsitiktinai patekus ant jo 
> toms medziagoms. Taciau, jei šaldytuva bus nuspresta panaudoti kaip salto 
> rukymo irengini, jam sugedus, klientas neturetu reiksti dideliu 
> pretenziju.
>
>
>>
>>    Kaip pvz imkim kinietiskas 'taupiasias' dujines lemputes. Jom 
>> parduotuve garantijos neduoda visai. Pirkau Senukuose kazkokia tipo 
>> brangesne, uz 13lt, ant dezutes angliskai parasyta: "veiks 8000h", kas 
>> yra ~11 menesiu nepertraukiamo veikimo. Ji man sugedo po 8men, nunesiau 
>> is principo i Senukus ir sakau keiskit. Buvo dvi priemejos, viena eme 
>> kelti veja kad "O ar atitiko eksploatavimo salygos?? Pvz, tinklo itampa? 
>> O tu zinai kad jos isjungimo/ijungimo intervalas negali buti mazesnis 
>> kaip 30min ???" Tai ta proga as susibesinau, sakau - o kur tas parasyta? 
>> Ant dezutes tai nera! Butumem taip prieje iki ekspertizes reikalavimo - 
>> as pageidavau, o ji man grasino, kad turesiu apmoket ta ekspertize. 
>> Taciau buvo pati ju kiosko darbo pabaiga ir kita beveik be zodziu atidave 
>> man pinigus.
>>    Mane supykde tos pirmosios lauzymasis. Kyla noras suieskoti visas 
>> neismestas per paskutinius du metus pirktas sugedusias lemputes su 
>> cekiais (pasilikdavau dezutes ir ju cekius) ir nuvezti i parduotuve.
>>
>>    So: who is right ?
>
>
> Reiktu daug rasyti, bet IMHO neteisios pardavejos.