Tai taip - bet kokios kaitinimo priemonės naudojimas - tik pripratimo klausimas. Belieka rinktis pagal galimybes ir pochuizmo lygį. O kai prasideda aiškinimai, kad patiekalas X pasigamina tik ant viryklės Y, tai rodo tik "virėjo" įgūdžių trūkumą :) 2024-07-05 09:04, CodeC rašė: > taip, IR turi inercijos daugiau uz indukcine. bet toli grazu ne tiek, > kiek tupa sena elektrine "plyta". siaip jau didele inercijos dalis yra > paciame puode, kuris ir ant indukcines ja isvis isjungus sekmingai > toliau verda. lauzas ir zarijos dar daugiau inercijos turi, tiesiog > atsiranda igudziai, kurie ta inercija isnaudoja, ji netrugdo. geram > kepsniui iskept reikia kuo daugiau inercijos. idealu ant ikaitinto akmens. > > On 7/5/24 08:50, Tomas wrote: >> 2024-07-04 22:09, CodeC rašė: >>> "Šiais laikais tik indukcinė kaitlentė, kitų pagal fengshui gerų >>> pasirinkimų nėra." >>> >>> taip taip... >>> >>> kazkaip duociau kanors nukirst, kad tu normalios IR kaitlentes net >>> mates neesi, nekalbant apie bandyma naudot. nes rasai apie ta >>> indukcine kaip stebukla koki. indukcines isskirtiniai pagr. >>> privalumai realiai visai ne tie, kuriuos tu cia vardinai. valosi, >>> reguliuojasi, ekonomiska, saugi ir patogi IR kaitlente tiek pat, ar >>> net geriau uz indukcine. IR zymiai universalesne. >> >> Man visų tų neindukcinių elektrinių alektrinių kaitlenčių pagrindinis >> trūkumas tas, kad lėčiau reaguoja į galios reguliavimą. >> >> O šiaip - skanų maistą galima pagaminti ir ant dujų, ir ant elektros >> ir net dujinėje orkaitėje. Šilumos šaltinis 99 atvejais iš šimto >> neįtakoja rezultato. >> >