tu man rodos normalios IR kaitlentes nemates.
net kai daug gaminom namie, el. sanaudu skirtumo nepastebejau jokio, nors jos ir taip mazos. nera ten jokio pado. ta pati stiklo keramika po kuria sviecia visokie halo ringai ir IR ten'ai. salia skyles uz baltos linijos gali pirsta det - vos silta.

On 7/4/24 16:23, G.K. wrote:
> Elektrinės yra dar ne efektyvesnės už dujines. Dujų bent kaloringumas > didelis ir tai atperka energijos nuostolius. Elektrinių viryklių atveju > pats viryklės padas turi įkaisti jog kaitintų ant jo padėtą indą, kas > yra energijos nuostoliai. Kitas efektyvumo minusas yra šilumos perdavimo > nuostoliai tarp kaitinančio paviršiaus ir indo.
> Indukcinė kaitlentė kontaktiniu būdu šilumos neperdavinėja. Ji > tiesiogiai kaitina indą.
> > On 2024-07-04 15:57, Arj wrote:
>> perskaityk dar karta pirmus 3 zodzius.
>> Biski padesiu - elektrines virykles buna ne tik indukcines.
>>
>> 2024-07-02 20:58, G.K. rašė:
>>> Kaip gali LPG būti ekonomiškesnė už indukcinę, jei LPG kaitina puodą >>> ir tuo pačiu patalpą. Kai tuo tarp indukcinė kaitina dugną. Nuo >>> dujinės viryklės nukeliant puodą jo rankenos būna taip įkaitę, jog be >>> pirštinių negali paimti. Ypač jei rankenos metalinės.
>>>
>>> On 2024-07-02 16:44, Arj wrote:
>>>> jei atmetus indukcines, tai jauciu LPG ekonomiskesne butu.
>>>> Bet reik turet omenyj kad LPG ne tas pats kas gamtines dujos.
>>>>
>>>> Nu ir turet omenyj kad orkaite turi buti tik elektrine - dujines sux >>>> & must die
>>