tode, kad morozai Lietuvoje ir Rusijoje nesupranta, kad isgerus 10 
buteliuku alaus tu ipusi gerokai daugiau nei 0.4 promiles, o zmogenai JK 
supranta, kad dvi taures vyno jau per daug sestis prie vairo.

On 16.12.2015 21.53, KEdas wrote:
> Matau, kad esi visų sričių specialistas. Tai gal gali atsakyti kodėl JK
> ir kitur Vakarų Europoje, kur leidžiamas didesnis BAC, avaringumas yra 3
> kartus mažesnis nei LT, ir 6 kartus mažesnis nei RU, kur leistini
> alkoholio kiekiai yra gerokai mažesni.
> Ir jie net nekalba apie tokį neįmanomą skaičių kaip 0 promilių.
>
> 2015.12.16 22:20, Laimis rašė:
>> Linas Petkevičius rašė:
>>>
>>>
>>> "Laimis"  wrote in message news:n4seuk$ome$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>> Tyrimas, deja, rodo, kad kenkia. Ir aiškinama tai visai ne medicinišku
>>>> poveikiu, o pakitusia elgsena.
>>>
>>> Negi ir tam tyrimai yra? Per paskutinius 50 metu kazkas naujo siuo
>>> klausimu?
>>
>> Kokiu klausimu? Kad psichoaktyvioji medžiaga įtakoja elgseną? Tikrai
>> yra. Mediciniškai avaringumo modelių kontekste tiriami (tik) keli
>> nagrinėjami faktoriai, kaip sulėtėjusi reakcija, pastabumas,
>> koncentracija, kai virš tam tikro, slenkstinio lygio priimama, kad
>> alkoholio įtaka šiems efektams jau yra reikšminga. Reikšminga
>> nereiškia, kad jos nėra žemiau nustatyto lygio.
>>
>>
>>> Yra tyrimai, kad 0.4 galima nustatyti be medicininiu tyrimu su spec
>>> priemonemis?
>>
>> Koncentracija nustatoma pagrįstai (kiek leidžia galimybės, su
>> paklaidomis). Surenkama avaringumo statistika. Duomenys sutvarkomi.
>> O toliau tiriama faktoriaus įtaka efektui. Epidemiologų darbas.
>> Mokslas jau seniai moka koreliacijas skaičiuoti...
>