Regis, buna skelbiama kas balsavo "uz", kas "pries"
Rinkimai jau nebetoli. Apsisprest bus lengviau.

"Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message 
news:n49mcj$2pb$1@trimpas.omnitel.net...
> Žinai į kur veda kelias, grįstas gerais norais.
> Už šios vaivorykštinės koalicijos partijas nė kart nebalsavau, ir 
> dabartinis briedas tik sustiprino mano įsitikinimus. Jei šis briedas bus 
> priimtas, tikiuosi po Seimo rinkimų ateis protingesni ir pataisys, ką 
> durniai su inciatyva pridirbo. Nors šiandien ne pilnatis, ne vien 0 
> promilių siūlymas paskelbtas. Dar ir automobilių laikinas konfiskavimas už 
> greičio viršijimą, automatinis baudimas po radaro fotosesijos. Tikrai 
> matyt aklas VRM įsiūtis po kalašų istorijų, kažkodėl pakrypo ant 
> vairuotojų.
>
> "Trolis" <Trolis@misk.as> wrote in message 
> news:n49li8$2fb$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2015-12-09 17:08, LY3BHY rašė:
>>> Va, racionalus grudas pagaliau: -prie kiek promiliu buni "apsvaiges"???
>>
>> Nuo 0,2-0,4 prasideda minimalūs pokyčiai, nuo 0,4-0,8 jau didesni.
>>
>> Taigi sutikčiau, kad 0,1 nėra apsvaigęs, todėl įstatymas paraidžiui yra 
>> neteisingas. Geras pastebėjimas. Todėl įstatymas, greičiausiai, yra 
>> "nesąžiningas"
>>
>> A la prevencijos vardan, manau, kad tai būtų į gerą.
>