tu neapsispakajini o man pas gydytojus kreiptis? :D On 10/01/2015 11:09 AM, spakainas wrote: > Žmogau, tau tikrai su nervais negerai. Kreipkis pas gydytojus, yra juk > specialistų, turėtų padėt. > > 2015.09.30 22:02, CodeC rašė: >> pamirsai vaistus isgert? >> >> On 2015.09.30 16:20, spakainas wrote: >>> Na dar padiskutuokim, man irgi įdomu: kaip tu įsivaizduoji rasos taško >>> nesusidarymą ant rąstinės sienos? Juk jei tarkim sienų ir vidaus oro >>> temperatūra 0 laipsnių, viduj užkuri buržūjką - oras palaipsniui šyla, >>> kartu po truputį pradeda šilt ir sienos. Kai sienos temperatūra pasiekia >>> ~9 laipsnius, ant sienų iškrenta rasa. Tik mūro atveju rasos taškas gali >>> būt ir kelias-keliolika valandų*, dėl inercijos. Rąsto atveju per kokį >>> pusvalandį* siena pašils, ir rasa nebesusidarys. Tai gaunasi, kad mažiau >>> iškris drėgmės ant pačios sienos. Kadangi rąstas gerai drėgmę sugeria ir >>> gerai išgarina, tai vizualiai net ir nepasimatys, kad ten kažkiek >>> drėgniau. >>> >>> *skaičiai sąlyginiai >>> >>> 2015.09.30 16:11, AurimasBar rašė: >>>> nes keičiantis temperatūroms rasto paviršiaus temperatūra būna didesnė >>>> nei rasos taško susidarymo. >>>> >>>> bet galbūt kalbam apietapatį, tieiog pati savoka - sienų kvėpavimas >>>> nera >>>> man priimtina, vien dėlto, kad eiliniai žmonės tą išgirdę supranta >>>> visai >>>> netaip kaip reikia, o dėlto kyla visokių nesamoningų diskusijų. >>>> >>>> "spakainas" parašė naujienų news:muglfs$lln$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Reikia patikslint, kad 1% - nuo bendro patalpos oro drėgmės. Duotuoju >>>> atveju kur kas aktualesnis pats sienų šlapumas, būtent dėl pelėsio >>>> susidarymo. Kiek jos sušlaps, čia nuo daug ko priklauso, pradedant oro >>>> drėgme ir rasos tašku, baigiant sienos medžiagos tipu ir apdaila. >>>> >>>> Grįžtant prie pavyzdžių - turim kaime mūrinį, žiemomis negyvenamą >>>> namą - >>>> kampai pelėsiais nuėję, tapetai atšokę, dažai nusilupinėję. Rąstinio >>>> supelijusio dar neteko matyt. >>>> >>>> 2015.09.30 13:35, AurimasBar rašė: >>>>> bendrai per sienas pasišalina mažiau kaip 1proc. drėgmės, likusi dalis >>>>> per vėdinimą. mūras aprasoja nes nespėja taip greit sušilti kaip oras >>>>> aplinkt - dėl inertiškumo. >>>>> >>>>> "spakainas" parašė naujienų news:mufqb6$3j3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> >>>>> Kvėpuoja nelygu vėdinasi - nepainiokit. Be abejo, apie jokį vėdinimą >>>>> per >>>>> sienas kalba neina. Kalbu apie savaiminį drėgmės susireguliavimą - per >>>>> rąstą ji pasišalina, kai mūras ir lieka šlapias. Analogiškai ir putų >>>>> polistirolas vs akmens vata. Sandariam ir kiaurus metus šildomam namui >>>>> skirtumo kaip ir negausiai, bet priminsiu (turbūt kokį 15 kartą) - >>>>> kalbam apie periodiškai šildomą namą. >>>>> >>>>> 2015.09.29 17:44, AurimasB rašė: >>>>>> bet apie kvepuojančias sienas sapaliojimai irgi nusibodo.. namas turi >>>>>> būt sandarus, o kvėpuot per vėdinimo sistemą, sienos namo nekvėpuoja >>>>>> neturi ir negali, priešingu atveju ten bus kiauras vasarnamis o ne >>>>>> namas. >>>>>> >>>>>> sode, epizodiškai šildomas geriau karkasinis ar rastinis dėl medžiagų >>>>>> inertiškumo, nuolatinaim gyvenimui mūrinio inertiškumas kaiptik >>>>>> bus +. >>>>>> >>>>>> "spakainas" wrote in message >>>>>> news:mue181$hvb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> Kiek teko matyt skydinių namų? Ne veltui apie juos čia ir >>>>>> diskutuojama - >>>>>> gaminant sienas gamykloje, smarkiai sumažinamas defektų kiekis. >>>>>> Karkasinis namas jautresnis surinkimo kokybei nei mūrinis, ką jau čia >>>>>> kažkas ir rašė, nėra prasmės kartotis. Tiek mūrinis tiek medinis turi >>>>>> savų pliusų ir minusų, žmogus bando juos visus išsiaiškint ir labai >>>>>> teisingai daro. O tu ateini, kaip visad, su savo vienintele teisinga >>>>>> nuomone ir viešai pareiški, kad statantys karkasinius - yra >>>>>> durniai ;] >>>>>> >>>>>> 2015.09.29 15:43, CodeC rašė: >>>>>>> kad medinis namas visais atvejais yra barskalas tarskalas. >>>>>> >>>>> >>>> >>