as nieko niekur nepritempiu, o kalbu apie realias salygas.

On 09/30/2015 09:42 AM, spakainas wrote:
> Žiūrėk - tu čia bandai pritempt sąlygas prie vienodai blogų - kokiu
> tikslu čia tai darai? Aš bandau žmogui patart, kaip išvengt pelėsio.
>
> 2015.09.30 09:10, CodeC rašė:
>> nes turbut lygini 'plikas rastas is vidaus' vs 'tinkuotas - dazytas'
>> blokelis. kas reiskia, kad dregme is vidaus net nepateks i siena ir
>> tiesiog laikysis pastoviai viduje, pelys. padarius kad ir ta pacia gk
>> apdaila rastiniam ir ja nudazius bus tas pats.
>>
>> On 09/30/2015 09:03 AM, spakainas wrote:
>>> Jei apšiltinsi akmens vata, įrengsi ventiliuojamą fasadą - iš medžio
>>> drėgmė pasišalins per poras ir pelėsio nebus. Identišku atveju, jei bus
>>> ne medis bet tarkim silikato blokelis - drėgmė jame laikysis daug ilgiau
>>> ir taip paprastai nepasišalins.
>>> Primenu, kad drėgmė atsiras ant vidinių sienos paviršių, dėl periodinio
>>> šildymo, kai sienos atvėsusios <~+9 laipsnių (rasos taškas).
>>>
>>> 2015.09.30 08:48, CodeC rašė:
>>>> tai ar as tau priestarauju del to rastinio vasarnamio?
>>>> apsiltink tu ji normaliai is isores, padaryk normalia apdaila is vidaus
>>>> ir tada pasildyk periodiskai, papasakok kaip sekesi ir koks skirtumas
>>>> tarp sienos konstrukciniu medziagu rasojimo ir pelesio buvimo/nebuvimo
>>>> kontekste.
>>