klausykit, kažkur rodė, kad kažkokiam rusijos kaime karkasinis namas, 
bet viduje vietoje apšiltinimo oro tarpas ir kartono popierius ir to 
užtekdavo normaliai gyventi.

Tai pasiūlymas, statyti karkasinį, viduje 5 cm medžio brusokai, 
popierius, oro tarpas 10 cm, popierius, ir išorės dailylentės.
Manau, kad šilumos pakaks kai viduje pakursi.
:)

Kaimynai 5 cm brusais pirtį stato. Reikės paklausti detaliau kaip ten kas.


CodeC rašė:
> nes turbut lygini 'plikas rastas is vidaus' vs 'tinkuotas - dazytas' 
> blokelis. kas reiskia, kad dregme is vidaus net nepateks i siena ir 
> tiesiog laikysis pastoviai viduje, pelys. padarius kad ir ta pacia gk 
> apdaila rastiniam ir ja nudazius bus tas pats.
> 
> On 09/30/2015 09:03 AM, spakainas wrote:
>> Jei apšiltinsi akmens vata, įrengsi ventiliuojamą fasadą - iš medžio
>> drėgmė pasišalins per poras ir pelėsio nebus. Identišku atveju, jei bus
>> ne medis bet tarkim silikato blokelis - drėgmė jame laikysis daug ilgiau
>> ir taip paprastai nepasišalins.
>> Primenu, kad drėgmė atsiras ant vidinių sienos paviršių, dėl periodinio
>> šildymo, kai sienos atvėsusios <~+9 laipsnių (rasos taškas).
>>
>> 2015.09.30 08:48, CodeC rašė:
>>> tai ar as tau priestarauju del to rastinio vasarnamio?
>>> apsiltink tu ji normaliai is isores, padaryk normalia apdaila is vidaus
>>> ir tada pasildyk periodiskai, papasakok kaip sekesi ir koks skirtumas
>>> tarp sienos konstrukciniu medziagu rasojimo ir pelesio buvimo/nebuvimo
>>> kontekste.
>