Nelabai taip gaunasi tie du namai, kol jaunas neturi pinigu. Kai subresti ir 
pradedi uzdirbineti, po kurio laiko pradedi ta nama statytis, kai ji pabaigi 
buni jau 40 ties, kad jau po to nelabai tos sveikatos ir noro statyti yra.
O jei kalbeti apie namo dydi, tai viska lemia pinigai. Didelis namas 
reikalauja daugiau prieziuros, remontas, sildymas, valymas - tvarkymas. 
Dideliame name zmogus jauciasi zymiai geriau, negu 50 m2 budelese. Bet 
kiekvienam savo, geriau mazas ir priziuretas namukas, negu pusiau 
apgyvendintas monstras su uzkaltais langais. Bet jeigu finansai leidzia 
zinoma didelis ir erdvus namas, su puikiu sodu.


"T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
news:gv5i6q$7fr$1@trimpas.omnitel.net...
> Pritariu, ir net sakyciau per gyvenima reikia dvieju namu :)
> Vienas kai dar jaunas ir turi / planuoji vaiku. Tai geletu buti ir siek 
> tiek didesnis ar su galimybe praplesti namas, gal net per du aukstus, kur 
> pastogeje reikalaui esant gali irengti kambarius ir panasiai. O antrasis 
> kai jau vaikai suauga ir issiskirsto, ir pats jau sulauki pensijo tureti 
> koki 80-100 kv.m namuka be jokiu laiptu ir pan. ramiai senatvei :)
>
> T:)
>
> "dede" <nobody@nowhere.edu> wrote in message 
> news:gv5hs8$6tm$1@trimpas.omnitel.net...
>> visiskai sutinku.
>> ir as ta turejau omeny - vaikams, anukams, bet jau be musu :)
>> nama reikia statyt vienai seimai pagal jos poreikius, atsizvelgiant i tos 
>> seimos perspektyva (pvz. dabar turi viena vaika, bet planuoji dar).
>>
>>> patikslinu minti. Mano manymu kvaila statyt nama galvojant apie jo verte
>>> vaikams ir anukams, statyt 2-3 aukstu namus, planuojant, kad cia gyvens
>>> kazkuris is vaiku su seima. Didzioji dalis ju rinksis savo kelia ir jis, 
>>> jei
>>> tik galimybes leis, bus gyvent atskirai nuo tevu. Todel, jei kazkam
>>> priimtina skydinio namo ideja, jei ji tenkina savo sprendimu, kaina,
>>> siluminemis savybemis, tai kodel gi jos nestatyt.
>>>