Tema: Re: Juokas-juokais, kodel nebut šiaudiniam namui.
Autorius: mindis
Data: 2014-02-14 13:07:48
o masyvias bet su prasta varza tai isivaizduoji ?
On 02/14/2014 10:54 AM, Vidas Makauskas wrote:
> Neisivaizduoju pasyvaus namo be masyviu siluma akumuliuojanciu sienu
>
> 2014-02-14 10:16, mindis rašė:
>> pasyvus? baik tu bajerius, sienos storis butu nezmoniskas, presuotu
>> siaudu varza netokia jau gera kaip noretusi, jei siaudai su moliu
>> drebti, tai dar blogesne. tu staciakampiu kitku ukininkai prakistai
>> neperesuoja, vien rulonai siais laikais sukami. taigi teks ieksot kad
>> kas perpresuotu. siaudai irgi nevisi tinka, turi but rugiai, kvietrugiai
>> berods. kadangi cia akcentuojama ekologija, tai dar butu teisinga imt
>> nepurkstus is ekologinio ukio, gi nenoretum rondapiniu sienu ane. ir
>> taip toliau ir tt. jauti kaip pinigeliai kapsi ?
>> On 02/14/2014 02:02 AM, Vinus wrote:
>>> BEnarsydamas uztikau siokios tokios informacijos. Realiai galvojant,
>>> kodel nepasistacius? Molio galima issikasti, siaudu is ukininko nemanau,
>>> kad butu problema susiorganizuoti. Karkasa pasidaryt - irgi nesudetinga.
>>> Konstrukcijos stabiluma gerina tarkim isdziuve siaudai ismirkinti
>>> molyje. Sienos storis gali but didelis, beto gautusi pasyvus namas,
>>> ekologiskai sveikas. Is isores geresniam estetiniam vaizdui galima butu
>>> apkalti medine saliuote.
>>
>