On Thu, 13 Feb 2014 15:46:01 +0200, mindis wrote:
O gal jau baigsi trolinti? RO membranos jau kiek laiko ishrastos? Ir 
aplamai ar zhinai, ka reishkia zhodis membrana? Beje, pagal aprashyma tai 
kaip tik ir primena RO membrana, pro kuria didesnes molekules nei H2O 
nepralenda. Bo sako tau PAUL'as, kad nei dujos nei tershalai nepraeina.   

> nu gerai, mikrobu, nes jie dideli :) , nepraleis, tik ta jie ir pazymi
> zodziu "anti-microbial" o kaip su visa kita ? jei praleidzia garus, kas
> yra dujos, kodel turetu nepraleist kitokiu duju, bezdalu pvz :)
> On 02/13/2014 03:40 PM, DasI wrote:
>> On Thu, 13 Feb 2014 12:18:39 +0200, mindis wrote:
>> Paulas rasho:
>>
>> The hygiene is ensured at any time due to the anti-microbial properties
>> of the membra-
>> ne (Microban®), only heat and water vapour are transferred. The
>> transfer of gases and pollutants is excluded.
>>
>> Principe tchia turbut ir yra eminis skirtumas nuo celiuliozes, uzh ka
>> matyt ir tokie pinigai.
>>
>>> On 02/13/2014 11:09 AM, vytjon wrote:
>>>> On 2014.02.13 10:59, DasI wrote:
>>>>> On Thu, 13 Feb 2014 09:43:23 +0200, FwsA wrote:
>>>>> Rotorinio minusai: negali jamti oro ish shikanu nu ir kitu "kvapniu"
>>>>> patalpu. Kartu su pargrazhinamu oru grazhinami ir mikrobai.
>>>>> Efektyvumas mazhesnis.
>>>>>
>>>>> Vienintelis minusas plokstelinio iki shiol buvo dregmes trukumas
>>>>> namuose,
>>>>> bet panashu jog ishpresta ir shi problema - atsirado kokie tai
>>>>> "enthalpiniai" shilumokaichiai sugebantys susigrazhinti nemazha dali
>>>>> dregmes,
>>>>
>>>>     O kaip tuomet su rotoriniu rekupų baubu - mikrobų irgi pelėsių
>>>>     sporų
>>>> grąžinimu? Nekeliaus tas gėris kiaurai šiuos plokštelinius
>>>> šilumokaičius?
>>> o gal px, kaip sakoma zaraza k zarazie niepristajot :) bet kur tada
>>> plokstelinio privalumas, jei irgi dali sh grazins, o kaina su tokiu
>>> silumokaiciu bus 2x didesne uz rotoriu.