viskas melas - dregme grazina ne tiek kiek grazinamo oro, naudingumo koeficientas jei imsi visa energija, entalpija, jusu nuostabai, gali pasirodyt netgi didesnis uz priespriesiniu srautu. pastarojo atveju dali prarastos dregmes, noti ar nenori kompenuos naturalus garavimas nuo viu imano namo viuj esanciu dregmes saltiniu tuo paciu sunadomas ta jusu taip "sutaupyta" siluma. rotorinio atvrju tai padaroma iskart silumokaity is ismetamos dregmes, todel ir atrodo kad efektyvmas mazesnis. Vienintel jo beda - tas nors ir nedidelis bet visgi esistuojantis ismetamo-paduodamo oro maisymasis. Ai dar vienas - kol naujas "slapias" namas, rotorinis prastai - neisdziovins namo. On 02/12/2014 10:09 AM, MS wrote: > Dėl rotorinio rekuperatoriaus neužšalimo tai labai skystas argumentas. Visi rekuperatoriai užšala kai išmetamo oro temperatūra krenta žemiau 0C. Rotorinio rekuperatoriaus NK mažesnis, tai ir užžšala prie žemesnių temperatūrų:) Dėl drėgmės tas pats. Gražina tiek kiek ir panaudoto oro. Mažiau šviežio, daugiau panaudoto oro, daugiau ir drėgmės:) Jei nori drėgmės, imk plokštelinį su celiulioziniu šilomokaičiu. > > "FwsA" <ggeeddoo@xxx.lt> wrote in message news:ldf8ga$qt5$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki! >> Niekaip neapsisprendziu, rotorini ar plokstelini. O jau reikia skubiai >> pasirinkt. >> Idomu kokia naudotoju patirtis per sios ziemos salcius. Ypac kai buvo >> salcio10-15 ir daugiau. >> As pats buciau uz plokstelini Renovent. Bet mano montuotojas bando atkalbet >> ir siulo rotorini RIRS, atseit ploksteliniai per salcius uzsala, arba daro >> patalpoj disbalansa - daugiau oro istraukia, maziau paduoda. O juk per >> salcius to rekupo daugiausia ir reikia. Rotorinio dar pliusas, kad nesausina >> patalpoj oro. >> Ploksteliniu privalumai, geresnis naudingumo koef., ir negrazina jokiu kvapu >> atgal i patalpa. >> Padekit apsisprest. Dekui! >> Gedas >> >