Tema: Re: Turto draudimas - ka rinktis?
Autorius: Pi.
Data: 2011-10-07 11:31:26
kiek teko susidurti.. tai parasai prasyma, kad moketu su pvm.. pateiki 
saskaitas.. ir jokiu problemu nekilo iki siol..


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:j6mcts$iis$1@trimpas.omnitel.net...
> Sena nutartis - nerasiu dabar staigiai, bet draudime visi zino, kad ji yra 
> :). Ten buvo konkreciai del automobiliu, bet tinka ir kitiems atvejams. 
> Bet kodel nespresti visko paprastuoju budu - leisti zala atlyginti 
> draudikui? Pats turejau pastatu draudimo zala ERGUOS'e pries metus - virs 
> 50kLt. Atsiunte savo firma, kurie suderino su manim ka ir kaip daryti, 
> atliko viska svariai, greitai ir ganetinai kokybiskai be jokio galvos 
> skausmo - net medziagu pavyzdzius atveze issirinkti. Galejau pasiimt 
> grynais be PVM - bet nx man tai?
>
> "T:)"  wrote in message news:j6mbu5$h00$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nu ok LAT nutartis, bet kuo ji argumantoja savo sprendima. Juk fizinis 
> asmuo nera pvm moketojas, ir jis galutini produkta perka su PVM ir jo 
> atskaityti negali (kaip pvz PVM moketojai). Ar cia mazdaug argumantas - 
> jei nori pasiimti pinigus tai greiciausiai ir neremontuosi arba pirksi 
> vogtas detales be pvm :)))
>
> T:)
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
> news:j6mbir$gf5$1@trimpas.omnitel.net...
>> LAT nutartis.
>>
>> "T:)"  wrote in message news:j6makb$esk$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> bet kokiu pagrindu? :)
>>
>> T:)
>>
>> "eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message
>> news:j6madg$eh3$1@trimpas.omnitel.net...
>>> fiziniam asmeniui jei paprašoma išmokėti grynais, o ne pristatoma 
>>> sąskaita
>>> pagal kurią draudimas apmoka, visada yra išmokama be PVM'o.
>>>
>>> "Arturas | www.langucentras.lt"  wrote in message
>>> news:j6m80o$aom$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>>
>>> +
>>> rimtas argumentas vertinant TIK baigtas bylas.
>>> Bet kiek ju yra nepradetu?
>>>
>>> Tiesiog cia reiktu prideti sekanti teksta
>>> kompanijose yra debilu ekspertu kuriuos remia vykdomoji valdzia.
>>> Biurokratija pazymu pazymeliu orginalu reikalavimas atsakymu laukimas ir
>>> tt
>>>
>>> pvz Ergo per sia savaite 2 klientams ismokejo uz sudauzytus paketus zala
>>> minusuodama PVM
>>> kame pointas as nesupratau
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -- 
>>> ___
>>>
>>> Artūras Brazas
>>> mob. +370 655 40000
>>> fax:   +370 614 80000
>>> skype: ministerija.lt
>>> web:   www.langucentras.lt
>>> email: arturas@langucentras.lt
>>>
>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>>> news:j6m5mp$7hv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Atsakysiu - nueik i LAT puslapi ir paziurek, kiek ten bylu prakisho
>>>> Gjensidige (Jei domina ilgesnis laiko periodas - Reso Europa, nes tai 
>>>> ta
>>>> pati mergele tik kita suknele). Tada paimk kokius IF, ERGO, LD ir
>>>> palygink, kiek bylu prakisho jie - ivertindamas rinkos dali. As lyginau
>>>> iki apygardu pries kokius metus - viskas paklaidos ribose. Vieni 
>>>> geresni
>>>> pagal sutarciu ir procesu santyki, kiti pagal apdrausto turto kieki,
>>>> treti
>>>> pagal ismoku ir procesu santyki. Bet visi svyravimai tik paklaidos
>>>> ribose.
>>>> Tad rinktis draudimo kompanija pagal tai - "o man ar mano draugui viena
>>>> karta ten buvo taip" - toks biski nerimtas budas.
>>>>
>>>> "Arturas | www.langucentras.lt"  wrote in message
>>>> news:j6m4rd$6hh$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> Gal zinai nors viena draudimo kompanija, kuri nebutu atlyginusi 
>>>> nuostoliu
>>>> po
>>>> teismo?
>>>>
>>>> Kaip paklausi taip atsakysiu
>>>> Gjensidige.
>>>> Apylinkes sprendimas. Apskustas ..
>>>> lauki lauki
>>>> Cia minties vingis link to kad yra draudimu kurie neirodineja kad
>>>> pasaulis
>>>> chemodano formos atsitikus zalai
>>>>
>>>>
>>>> ___
>>>>
>>>> Artūras Brazas
>>>> mob. +370 655 40000
>>>> fax:   +370 614 80000
>>>> skype: ministerija.lt
>>>> web:   www.langucentras.lt
>>>> email: arturas@langucentras.lt
>>>>
>>>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>>>> news:j6lk3r$o1f$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Gal zinai nors viena draudimo kompanija, kuri nebutu atlyginusi
>>>>> nuostoliu
>>>>> po teismo?
>>>>>
>>>>> "Arturas | www.langucentras.lt"  wrote in message
>>>>> news:j6l32p$8ru$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> Gjensidige
>>>>> jei gales ir bus  suma > neismokes kol nebus teismo sprendimo
>>>>> Klebobiskyje po potvynio azuolo masyva vertino po 20 lt uz kvadrata ir
>>>>> kitos
>>>>> nesamones
>>>>> 20klt is 90klt
>>>>> likusius pinigus ismokejo po apygardos sprendimo
>>>>>
>>>>>
>>>>> -- 
>>>>> Artūras Brazas
>>>>> mob. +370 655 40000
>>>>> fax:   +370 614 80000
>>>>> skype: langucentras.lt
>>>>> web:   www.langucentras.lt
>>>>> email: arturas@langucentras.lt
>>>>>
>>>>>
>>>>> "siGis" <s@s.s> wrote in message
>>>>> news:j6kub1$2tm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Sveiki.
>>>>>> Iki siol draudziau Lietuvos draudime. Kiekvienais metais gaunu vis
>>>>>> blogesnius pasiulymus. Be to izvelgiu gana subtilius gudravimus 
>>>>>> kuriuos
>>>>>> vertinu kaip nepagarba klientui. Matau reikala pakeisti draudeja.
>>>>>> Pasidomejau poros kitu bendroviu salygomis. Jos ryskiai geresnes.
>>>>>> Patraukliausiai atrodo Gjensidige. Pavadinimas zinoma 'eina peklon',
>>>>>> bet
>>>>>> visa kita lyg ir OK :). Ka manote apie sia benrdove? Gal yra 
>>>>>> geresniu?
>>>>>> Be piniginiu dalyku ne maziau svarbus ir gebejimas vykdyti
>>>>>> isipareigojimus.
>>>>>> siGis
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>