Tema: Re: Turto draudimas - ka rinktis?
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2011-10-07 11:00:28
LAT nutartis.

"T:)"  wrote in message news:j6makb$esk$1@trimpas.omnitel.net...

bet kokiu pagrindu? :)

T:)

"eimaz" <eimaz@nomail.lt> wrote in message 
news:j6madg$eh3$1@trimpas.omnitel.net...
> fiziniam asmeniui jei paprašoma išmokėti grynais, o ne pristatoma sąskaita
> pagal kurią draudimas apmoka, visada yra išmokama be PVM'o.
>
> "Arturas | www.langucentras.lt"  wrote in message
> news:j6m80o$aom$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> +
> rimtas argumentas vertinant TIK baigtas bylas.
> Bet kiek ju yra nepradetu?
>
> Tiesiog cia reiktu prideti sekanti teksta
> kompanijose yra debilu ekspertu kuriuos remia vykdomoji valdzia.
> Biurokratija pazymu pazymeliu orginalu reikalavimas atsakymu laukimas ir 
> tt
>
> pvz Ergo per sia savaite 2 klientams ismokejo uz sudauzytus paketus zala
> minusuodama PVM
> kame pointas as nesupratau
>
>
>
>
>
>
>
>
> -- 
> ___
>
> Artūras Brazas
> mob. +370 655 40000
> fax:   +370 614 80000
> skype: ministerija.lt
> web:   www.langucentras.lt
> email: arturas@langucentras.lt
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
> news:j6m5mp$7hv$1@trimpas.omnitel.net...
>> Atsakysiu - nueik i LAT puslapi ir paziurek, kiek ten bylu prakisho
>> Gjensidige (Jei domina ilgesnis laiko periodas - Reso Europa, nes tai ta
>> pati mergele tik kita suknele). Tada paimk kokius IF, ERGO, LD ir
>> palygink, kiek bylu prakisho jie - ivertindamas rinkos dali. As lyginau
>> iki apygardu pries kokius metus - viskas paklaidos ribose. Vieni geresni
>> pagal sutarciu ir procesu santyki, kiti pagal apdrausto turto kieki, 
>> treti
>> pagal ismoku ir procesu santyki. Bet visi svyravimai tik paklaidos 
>> ribose.
>> Tad rinktis draudimo kompanija pagal tai - "o man ar mano draugui viena
>> karta ten buvo taip" - toks biski nerimtas budas.
>>
>> "Arturas | www.langucentras.lt"  wrote in message
>> news:j6m4rd$6hh$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Gal zinai nors viena draudimo kompanija, kuri nebutu atlyginusi nuostoliu
>> po
>> teismo?
>>
>> Kaip paklausi taip atsakysiu
>> Gjensidige.
>> Apylinkes sprendimas. Apskustas ..
>> lauki lauki
>> Cia minties vingis link to kad yra draudimu kurie neirodineja kad 
>> pasaulis
>> chemodano formos atsitikus zalai
>>
>>
>> ___
>>
>> Artūras Brazas
>> mob. +370 655 40000
>> fax:   +370 614 80000
>> skype: ministerija.lt
>> web:   www.langucentras.lt
>> email: arturas@langucentras.lt
>>
>> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
>> news:j6lk3r$o1f$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Gal zinai nors viena draudimo kompanija, kuri nebutu atlyginusi 
>>> nuostoliu
>>> po teismo?
>>>
>>> "Arturas | www.langucentras.lt"  wrote in message
>>> news:j6l32p$8ru$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Gjensidige
>>> jei gales ir bus  suma > neismokes kol nebus teismo sprendimo
>>> Klebobiskyje po potvynio azuolo masyva vertino po 20 lt uz kvadrata ir
>>> kitos
>>> nesamones
>>> 20klt is 90klt
>>> likusius pinigus ismokejo po apygardos sprendimo
>>>
>>>
>>> -- 
>>> Artūras Brazas
>>> mob. +370 655 40000
>>> fax:   +370 614 80000
>>> skype: langucentras.lt
>>> web:   www.langucentras.lt
>>> email: arturas@langucentras.lt
>>>
>>>
>>> "siGis" <s@s.s> wrote in message 
>>> news:j6kub1$2tm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Sveiki.
>>>> Iki siol draudziau Lietuvos draudime. Kiekvienais metais gaunu vis
>>>> blogesnius pasiulymus. Be to izvelgiu gana subtilius gudravimus kuriuos
>>>> vertinu kaip nepagarba klientui. Matau reikala pakeisti draudeja.
>>>> Pasidomejau poros kitu bendroviu salygomis. Jos ryskiai geresnes.
>>>> Patraukliausiai atrodo Gjensidige. Pavadinimas zinoma 'eina peklon', 
>>>> bet
>>>> visa kita lyg ir OK :). Ka manote apie sia benrdove? Gal yra geresniu?
>>>> Be piniginiu dalyku ne maziau svarbus ir gebejimas vykdyti
>>>> isipareigojimus.
>>>> siGis
>>>
>>
>