Tema: Re: vienaaukstis vs dviaukstis namas
Autorius: savas
Data: 2011-05-11 16:56:05
statem 1a, nes sklypo plotas leido (30a), del senatves negalvojom nes dar 
jauni, bet is zemiau parasytu
komentu matau kad tai gali buti ir privalumas ateityje, beje 1a namu 
vienetai ant LT, gal todel ir susigundem, norejom issiskirt.
ne karta girdejau kaip kaimynai pizdavojasi(gyvenvieteje toks tik 
vienas -1a. be mansardos, stogas vienslaitis)bet mums buvo px.
minusai statant; brangus pamatai, ir kas be ko stogas. zinoma isvengem 
perdangos ir laiptu kurie irgi kainuoja nemazai,
o neziurint i kaina, smagu kad nera laiptu, gyvenau pas tevus kambarys 
antram aukste, pas uosvius gyvenau taip pat antram aukste,
palyginti tikrai yra ka, laiptai blogis. jei sklypas leidzia tai tik 1a.

sekmes

"antresolka" <ant@sspintos.lt> wrote in message 
news:iqb083$lm0$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Reiktu ir objektyviu: brangiau, salciau, ilgiau statyti ir
> subjektyviu pastebejimu, tokiu kaip uzknisa laipioti ar pan. apie ka 
> nepagalvotum visa gyvenima pragyvenes bute :)
> Aciu