Kazkaip galingas 32m3/h oro srautas manes nezavi :))) Tokiu atveju jei jau taip jautriai yra reaguojama i klimata tai geriau statyt ventiliacine centrale su oro dregmes/temperaturos kontrole, rekupu. kaloriferiu , adiabatiniu vesinimu kokiu ir visa kita (p.s. jei kam reikia, galiu patekti... :), bet tada jau suprasiu kad ant LT krize tikrai praejo ) 2010.04.29 09:42, valiukas rašė: > Pilnam komfortui gal tada geriau toki daigta isidet > http://www.industek.lt/get.php?f.224 > > "Tamtaram"<tamtaram@gmail.com> wrote in message > news:hr7g4q$7as$1@trimpas.omnitel.net... >> pradėk nuo to, kad rekupas niekada neatsiperka finansine prasme. >> >> jis tau duoda tik KOMFORTA. >> >> "ab"<ab@inbox.lt> wrote in message >> news:hr3f3a$6h5$1@trimpas.omnitel.net... >>> Rimokas wrote on 2010.04.26 08:08: >>>> Rekupas - tai vedinimas taupant siluma , o aereco - TIK vedinimas . Tai >>>> ir >>>> yra pagrindinis skirtumas . Nu niekaip su tuo aereco nepadarysit silumos >>>> taupymo >>> >>> na tas suprantama... pagrindinis tikslas abiejų sistemų yra vėdinimas, >>> tik viena sistema gali tai daryti efektyviau, nes panaudoja išmetamo oro >>> energiją. Bet ją kainuoja įsirengti brangiau... Galima imti geresnę >>> sistemą ir taupyti... Galima ir kitaip pasielgti, pvz. tą 10k sumą >>> sutaupytą įrengimui galima išdalinti 10-15 metų į priekį... >>> >>> pas mane šiek tiek komplikuotas ortakių vedžiojimas, dėl ko pradėta >>> galvoti apie alternatyvas... Paskui dar prisideda kaina... :) >>> >>> >>> >> >> > > -- MaRiUs Kaunas