Kazkaip galingas 32m3/h oro srautas manes nezavi :)))
Tokiu atveju jei jau taip jautriai yra reaguojama i klimata tai geriau 
statyt ventiliacine centrale su oro dregmes/temperaturos kontrole, 
rekupu. kaloriferiu , adiabatiniu vesinimu kokiu ir visa kita (p.s. jei 
kam reikia, galiu patekti... :), bet tada jau suprasiu kad ant LT krize 
tikrai praejo )
2010.04.29 09:42, valiukas rašė:
> Pilnam komfortui gal tada geriau toki daigta isidet
> http://www.industek.lt/get.php?f.224
>
> "Tamtaram"<tamtaram@gmail.com>  wrote in message
> news:hr7g4q$7as$1@trimpas.omnitel.net...
>> pradėk nuo to, kad rekupas niekada neatsiperka finansine prasme.
>>
>> jis tau duoda tik KOMFORTA.
>>
>> "ab"<ab@inbox.lt>  wrote in message
>> news:hr3f3a$6h5$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Rimokas wrote on 2010.04.26 08:08:
>>>> Rekupas - tai vedinimas taupant siluma , o aereco - TIK vedinimas . Tai
>>>> ir
>>>> yra pagrindinis skirtumas . Nu niekaip su tuo aereco nepadarysit silumos
>>>> taupymo
>>>
>>> na tas suprantama...  pagrindinis tikslas abiejų sistemų yra vėdinimas,
>>> tik viena sistema gali tai daryti efektyviau, nes panaudoja išmetamo oro
>>> energiją. Bet ją kainuoja įsirengti brangiau... Galima imti geresnę
>>> sistemą ir taupyti... Galima ir kitaip pasielgti, pvz. tą 10k sumą
>>> sutaupytą įrengimui galima išdalinti 10-15 metų į priekį...
>>>
>>> pas mane šiek tiek komplikuotas ortakių vedžiojimas, dėl ko pradėta
>>> galvoti apie alternatyvas... Paskui dar prisideda kaina... :)
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>

-- 
MaRiUs
Kaunas