taigi dometasi kiek su rekuperacija eina sutaupyti, klausimas is esmes neteisingai pateiktas. o namo siltinims atsiperka kazkodel neabejoju tuo. "MaRiUs" <marius@DELETEardega.lt> wrote in message news:hr7gt9$867$1@trimpas.omnitel.net... > Nu tai taip pat neatsiperka nei namo siltinimas nei namas apskritai... > statai jurta, kureni kokia burzuike, maudais kibira is balos pasisemes ir > tik tada kai >+5C :) ir pazek... per visa gyvenima sutaupai milijona... > VAU!!!! > > On 2010.04.27 23:06, Tamtaram wrote: >> pradėk nuo to, kad rekupas niekada neatsiperka finansine prasme. >> >> jis tau duoda tik KOMFORTA. >> >> "ab"<ab@inbox.lt> wrote in message >> news:hr3f3a$6h5$1@trimpas.omnitel.net... >>> Rimokas wrote on 2010.04.26 08:08: >>>> Rekupas - tai vedinimas taupant siluma , o aereco - TIK vedinimas . Tai >>>> ir >>>> yra pagrindinis skirtumas . Nu niekaip su tuo aereco nepadarysit >>>> silumos >>>> taupymo >>> >>> na tas suprantama... pagrindinis tikslas abiejų sistemų yra vėdinimas, >>> tik viena sistema gali tai daryti efektyviau, nes panaudoja išmetamo oro >>> energiją. Bet ją kainuoja įsirengti brangiau... Galima imti geresnę >>> sistemą ir taupyti... Galima ir kitaip pasielgti, pvz. tą 10k sumą >>> sutaupytą įrengimui galima išdalinti 10-15 metų į priekį... >>> >>> pas mane šiek tiek komplikuotas ortakių vedžiojimas, dėl ko pradėta >>> galvoti apie alternatyvas... Paskui dar prisideda kaina... :) >>> >>> >>> >> >> > > -- > MaRiUs > > Kaunas