Jep, ir pas mus yra parkingo mokesciai, bet tik tiems kurie ji turi. Neturi - nemoki. Prabangos dalykas :) Jokiu katilo mokesciu nera, siuksles visiems manau kainuoja, laiptines, aplinkos valymas - paslauga kurios gali atsisakyt, bet suma palyginus juokinga - 8,28Lt. "estas" <estas@home.lt> wrote in message news:hluho0$uvm$1@trimpas.omnitel.net... > nu gal ne pas visus papildomi mokesciai, tokie kaip pas kolega, tiksliai > neisvardinsiu bet visokie: katilo prieziura, katilo eksploatacija, > katilines elektra, parkingo elektra ir valymas, laiptines valymas ir > elektra, teritorijos valymas, siuksles... > Su visais sitais navarotais pas ji gaunasi panasus rezultatas, kaip pas > mane. Sildymas aisku pas mane 360, pas kolega ~170 gal. > > "tomassaki" <tomas.kasperavicius@gmail.com> wrote in message > news:hlu8c4$js7$1@trimpas.omnitel.net... >> Kazkoks kreivas pas kolega butas tada. Pas mane 50m2, uz gruodi 102Lt, uz >> sausi 131Lt. Toks pat butas virs manes gruodis 65Lt, sausis 78Lt. Cia uz >> sildyma. Karstas vanduo, elektra priklauso nuo asmeniniu iprociu, bet ne >> nuo buto. Dar sistemu prieziuros mokestis (gal senam name nera, nzn) - >> 0,24Lt/m2. Tai kas cia dar prie kitokiu mokesciu, ko nera senam name? >> Vat apie netoliese esanti nama rase Lietuvos rytas sestadieni atrodo, kur >> uz 65m2 - 905Lt. Tai cia aisku ekstrymas jau :) >> "estas" <estas@work.com> wrote in message >> news:hlu2dd$a6s$1@trimpas.omnitel.net... >>> as sakau ne uz sildyma, o uz viska bendra saskaita paemus. Pvz lyginau >>> kiek as moku uz senos ir kiek kolega uz naujos statybos 3k.butus. Uz >>> sausi as mokejau 600lt, kolega 530lt. Bet pas mane buvo elektros ir >>> vandens kazkiek daugiau prisukta. >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >>> news:hltjda$ei9$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Na jau, panašios sąskaitos senuose ir naujuose už šldymą? Kiek kur >>>> pastebiu, tai skiriasi, ir smarkiai. >>>> >>>> O šiaip kiekvienas namas ar butas yra individualus, bet nauji dažnai >>>> turi daugiau ir didesnių privalumų. Bet ir kaina atitinkama. Bet kvaila >>>> būtų teigti, kad dauguma žmonių kvaili ir moka daugiau už tokį patį ar >>>> blogesnį daiktą. >>>> >>>> >>>> "estas" <estas@home.lt> wrote in message >>>> news:hlsbch$cdk$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> reikia nepamirsti, kad naujos statybos bute apart sildymo yra ir >>>>> kitokiu >>>>> mokesciu, kaip katilo prieziura ir t.t., ko nera senos statybos >>>>> butuose. Kas >>>>> galutiniame variante sudaro saskaita panasia senos statybos butui. >>>>> >>>>> "Spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message >>>>> news:hls2kl$4ue$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Pilnai pritariu. Naujam butui reik nepamiršt loterijos: labai nemažai >>>>>> egzempliorių su kiaurom sienom, perdidele oro drėgme dėl statybų >>>>>> broko ir >>>>>> pan. Seną pirkdamas bent jau žinai ko tikėtis. Dar vienas minusas >>>>>> naujo >>>>>> buto nenaudai - didžioji dalis namo funkcijos ir butų išplanavimų - >>>>>> tragiški. Seniau planuodavo gerai, nes laikėsi taisyklių, dabar gi iš >>>>>> turimo sklypo bandoma išspaust kuo daugiau, prastumia projektus su >>>>>> insoliacijos neatitikimais, parkingo nebuvimais ir t.t. Butai tik >>>>>> mažieji >>>>>> gaunasi pakenčiamo išplanavimo, didieji butai - ilgos dešros su 15 ir >>>>>> daugiau kvadratų koridoriaus, tai vėlgi plotas, kurio nenaudoji, bet >>>>>> už >>>>>> kurį moki. >>>>>> Žinoma, yra tikrai gero išplanavimo ir kokybiškų naujų butų, su gerai >>>>>> išspręstom funkcijom, bet jie turi mažutį trūkumą- kainą. Paprastai >>>>>> naujas >>>>>> butas kainuoja panašiai dvigubai daugiau už seną. Ir čia dilema: >>>>>> pinigų >>>>>> kiekis ribotas, ir reik apsispręst, ar pirkt naują butą perkūnkiemy, >>>>>> ar >>>>>> seną žirmūnuose/antakalny ir pan. >>>>>> >>>>>> >>>>>>> jei butum snekejes, kad senam name seni vamzdynai, jie neekonomiski >>>>>>> ir >>>>>>> t.t. >>>>>>> tai sutikciau, bet apie netvarka ir pan. dalykus galima sneket ir >>>>>>> naujos >>>>>>> statybos butuose. cia viskas priklauso nuo namo gyventoju ir ju >>>>>>> supratingumo. >>>>> >>>>> >>> >>> >> > >