turiu garbės mokėti už du butus. Senas 35m2 - sausio mėn 250Lt, naujas 70m2 - 180Lt. "tomassaki" <tomas.kasperavicius@gmail.com> wrote in message news:hlu8c4$js7$1@trimpas.omnitel.net... > Kazkoks kreivas pas kolega butas tada. Pas mane 50m2, uz gruodi 102Lt, uz > sausi 131Lt. Toks pat butas virs manes gruodis 65Lt, sausis 78Lt. Cia uz > sildyma. Karstas vanduo, elektra priklauso nuo asmeniniu iprociu, bet ne > nuo buto. Dar sistemu prieziuros mokestis (gal senam name nera, nzn) - > 0,24Lt/m2. Tai kas cia dar prie kitokiu mokesciu, ko nera senam name? > Vat apie netoliese esanti nama rase Lietuvos rytas sestadieni atrodo, kur > uz 65m2 - 905Lt. Tai cia aisku ekstrymas jau :) > "estas" <estas@work.com> wrote in message > news:hlu2dd$a6s$1@trimpas.omnitel.net... >> as sakau ne uz sildyma, o uz viska bendra saskaita paemus. Pvz lyginau >> kiek as moku uz senos ir kiek kolega uz naujos statybos 3k.butus. Uz >> sausi as mokejau 600lt, kolega 530lt. Bet pas mane buvo elektros ir >> vandens kazkiek daugiau prisukta. >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:hltjda$ei9$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na jau, panašios sąskaitos senuose ir naujuose už šldymą? Kiek kur >>> pastebiu, tai skiriasi, ir smarkiai. >>> >>> O šiaip kiekvienas namas ar butas yra individualus, bet nauji dažnai >>> turi daugiau ir didesnių privalumų. Bet ir kaina atitinkama. Bet kvaila >>> būtų teigti, kad dauguma žmonių kvaili ir moka daugiau už tokį patį ar >>> blogesnį daiktą. >>> >>> >>> "estas" <estas@home.lt> wrote in message >>> news:hlsbch$cdk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> reikia nepamirsti, kad naujos statybos bute apart sildymo yra ir >>>> kitokiu >>>> mokesciu, kaip katilo prieziura ir t.t., ko nera senos statybos >>>> butuose. Kas >>>> galutiniame variante sudaro saskaita panasia senos statybos butui. >>>> >>>> "Spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message >>>> news:hls2kl$4ue$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Pilnai pritariu. Naujam butui reik nepamiršt loterijos: labai nemažai >>>>> egzempliorių su kiaurom sienom, perdidele oro drėgme dėl statybų broko >>>>> ir >>>>> pan. Seną pirkdamas bent jau žinai ko tikėtis. Dar vienas minusas >>>>> naujo >>>>> buto nenaudai - didžioji dalis namo funkcijos ir butų išplanavimų - >>>>> tragiški. Seniau planuodavo gerai, nes laikėsi taisyklių, dabar gi iš >>>>> turimo sklypo bandoma išspaust kuo daugiau, prastumia projektus su >>>>> insoliacijos neatitikimais, parkingo nebuvimais ir t.t. Butai tik >>>>> mažieji >>>>> gaunasi pakenčiamo išplanavimo, didieji butai - ilgos dešros su 15 ir >>>>> daugiau kvadratų koridoriaus, tai vėlgi plotas, kurio nenaudoji, bet >>>>> už >>>>> kurį moki. >>>>> Žinoma, yra tikrai gero išplanavimo ir kokybiškų naujų butų, su gerai >>>>> išspręstom funkcijom, bet jie turi mažutį trūkumą- kainą. Paprastai >>>>> naujas >>>>> butas kainuoja panašiai dvigubai daugiau už seną. Ir čia dilema: >>>>> pinigų >>>>> kiekis ribotas, ir reik apsispręst, ar pirkt naują butą perkūnkiemy, >>>>> ar >>>>> seną žirmūnuose/antakalny ir pan. >>>>> >>>>> >>>>>> jei butum snekejes, kad senam name seni vamzdynai, jie neekonomiski >>>>>> ir >>>>>> t.t. >>>>>> tai sutikciau, bet apie netvarka ir pan. dalykus galima sneket ir >>>>>> naujos >>>>>> statybos butuose. cia viskas priklauso nuo namo gyventoju ir ju >>>>>> supratingumo. >>>> >>>> >> >> >