Na jau, panašios sąskaitos senuose ir naujuose už šldymą? Kiek kur pastebiu, tai skiriasi, ir smarkiai. O šiaip kiekvienas namas ar butas yra individualus, bet nauji dažnai turi daugiau ir didesnių privalumų. Bet ir kaina atitinkama. Bet kvaila būtų teigti, kad dauguma žmonių kvaili ir moka daugiau už tokį patį ar blogesnį daiktą. "estas" <estas@home.lt> wrote in message news:hlsbch$cdk$1@trimpas.omnitel.net... > reikia nepamirsti, kad naujos statybos bute apart sildymo yra ir kitokiu > mokesciu, kaip katilo prieziura ir t.t., ko nera senos statybos butuose. Kas > galutiniame variante sudaro saskaita panasia senos statybos butui. > > "Spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message > news:hls2kl$4ue$1@trimpas.omnitel.net... >> Pilnai pritariu. Naujam butui reik nepamiršt loterijos: labai nemažai >> egzempliorių su kiaurom sienom, perdidele oro drėgme dėl statybų broko ir >> pan. Seną pirkdamas bent jau žinai ko tikėtis. Dar vienas minusas naujo >> buto nenaudai - didžioji dalis namo funkcijos ir butų išplanavimų - >> tragiški. Seniau planuodavo gerai, nes laikėsi taisyklių, dabar gi iš >> turimo sklypo bandoma išspaust kuo daugiau, prastumia projektus su >> insoliacijos neatitikimais, parkingo nebuvimais ir t.t. Butai tik mažieji >> gaunasi pakenčiamo išplanavimo, didieji butai - ilgos dešros su 15 ir >> daugiau kvadratų koridoriaus, tai vėlgi plotas, kurio nenaudoji, bet už >> kurį moki. >> Žinoma, yra tikrai gero išplanavimo ir kokybiškų naujų butų, su gerai >> išspręstom funkcijom, bet jie turi mažutį trūkumą- kainą. Paprastai naujas >> butas kainuoja panašiai dvigubai daugiau už seną. Ir čia dilema: pinigų >> kiekis ribotas, ir reik apsispręst, ar pirkt naują butą perkūnkiemy, ar >> seną žirmūnuose/antakalny ir pan. >> >> >>> jei butum snekejes, kad senam name seni vamzdynai, jie neekonomiski ir >>> t.t. >>> tai sutikciau, bet apie netvarka ir pan. dalykus galima sneket ir naujos >>> statybos butuose. cia viskas priklauso nuo namo gyventoju ir ju >>> supratingumo. > >