nu gal ne pas visus papildomi mokesciai, tokie kaip pas kolega, tiksliai neisvardinsiu bet visokie: katilo prieziura, katilo eksploatacija, katilines elektra, parkingo elektra ir valymas, laiptines valymas ir elektra, teritorijos valymas, siuksles... Su visais sitais navarotais pas ji gaunasi panasus rezultatas, kaip pas mane. Sildymas aisku pas mane 360, pas kolega ~170 gal. "tomassaki" <tomas.kasperavicius@gmail.com> wrote in message news:hlu8c4$js7$1@trimpas.omnitel.net... > Kazkoks kreivas pas kolega butas tada. Pas mane 50m2, uz gruodi 102Lt, uz > sausi 131Lt. Toks pat butas virs manes gruodis 65Lt, sausis 78Lt. Cia uz > sildyma. Karstas vanduo, elektra priklauso nuo asmeniniu iprociu, bet ne > nuo buto. Dar sistemu prieziuros mokestis (gal senam name nera, nzn) - > 0,24Lt/m2. Tai kas cia dar prie kitokiu mokesciu, ko nera senam name? > Vat apie netoliese esanti nama rase Lietuvos rytas sestadieni atrodo, kur > uz 65m2 - 905Lt. Tai cia aisku ekstrymas jau :) > "estas" <estas@work.com> wrote in message > news:hlu2dd$a6s$1@trimpas.omnitel.net... >> as sakau ne uz sildyma, o uz viska bendra saskaita paemus. Pvz lyginau >> kiek as moku uz senos ir kiek kolega uz naujos statybos 3k.butus. Uz >> sausi as mokejau 600lt, kolega 530lt. Bet pas mane buvo elektros ir >> vandens kazkiek daugiau prisukta. >> >> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message >> news:hltjda$ei9$1@trimpas.omnitel.net... >>> Na jau, panašios sąskaitos senuose ir naujuose už šldymą? Kiek kur >>> pastebiu, tai skiriasi, ir smarkiai. >>> >>> O šiaip kiekvienas namas ar butas yra individualus, bet nauji dažnai >>> turi daugiau ir didesnių privalumų. Bet ir kaina atitinkama. Bet kvaila >>> būtų teigti, kad dauguma žmonių kvaili ir moka daugiau už tokį patį ar >>> blogesnį daiktą. >>> >>> >>> "estas" <estas@home.lt> wrote in message >>> news:hlsbch$cdk$1@trimpas.omnitel.net... >>>> reikia nepamirsti, kad naujos statybos bute apart sildymo yra ir >>>> kitokiu >>>> mokesciu, kaip katilo prieziura ir t.t., ko nera senos statybos >>>> butuose. Kas >>>> galutiniame variante sudaro saskaita panasia senos statybos butui. >>>> >>>> "Spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message >>>> news:hls2kl$4ue$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Pilnai pritariu. Naujam butui reik nepamiršt loterijos: labai nemažai >>>>> egzempliorių su kiaurom sienom, perdidele oro drėgme dėl statybų broko >>>>> ir >>>>> pan. Seną pirkdamas bent jau žinai ko tikėtis. Dar vienas minusas >>>>> naujo >>>>> buto nenaudai - didžioji dalis namo funkcijos ir butų išplanavimų - >>>>> tragiški. Seniau planuodavo gerai, nes laikėsi taisyklių, dabar gi iš >>>>> turimo sklypo bandoma išspaust kuo daugiau, prastumia projektus su >>>>> insoliacijos neatitikimais, parkingo nebuvimais ir t.t. Butai tik >>>>> mažieji >>>>> gaunasi pakenčiamo išplanavimo, didieji butai - ilgos dešros su 15 ir >>>>> daugiau kvadratų koridoriaus, tai vėlgi plotas, kurio nenaudoji, bet >>>>> už >>>>> kurį moki. >>>>> Žinoma, yra tikrai gero išplanavimo ir kokybiškų naujų butų, su gerai >>>>> išspręstom funkcijom, bet jie turi mažutį trūkumą- kainą. Paprastai >>>>> naujas >>>>> butas kainuoja panašiai dvigubai daugiau už seną. Ir čia dilema: >>>>> pinigų >>>>> kiekis ribotas, ir reik apsispręst, ar pirkt naują butą perkūnkiemy, >>>>> ar >>>>> seną žirmūnuose/antakalny ir pan. >>>>> >>>>> >>>>>> jei butum snekejes, kad senam name seni vamzdynai, jie neekonomiski >>>>>> ir >>>>>> t.t. >>>>>> tai sutikciau, bet apie netvarka ir pan. dalykus galima sneket ir >>>>>> naujos >>>>>> statybos butuose. cia viskas priklauso nuo namo gyventoju ir ju >>>>>> supratingumo. >>>> >>>> >> >> >