Abuvo uzfiksuotas tik darbo faktas, uzmokescio negalejo but
 uzfiksuotas nes nebuvo. Ir juristas,kuris padejo praktiskai
 anuliuot bauda, nesiule tokio varianto teismui.


-- 

svyt /e39



"tOMZY" <tomas@TRINTIpremjeras.lt> Wrote in message:
> Vadinasi, tas nelegalaus darbo faktas tikras ir buvo. Nes u? nelegal? darb? 
> nubaust pagal lietuvi?kus ?statymus ?manoma tik dviem atvejais - jei 
> darbadavys ar darbuotojas t? pripa??sta arba jei buvo u?fiksuotas ir darbo, 
> ir darbo u?mokes?io faktas.
> 
> "svyt"  para?? naujien? news:n51e4g$ibl$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Man uzfiksavo kaip nelegalaus darbo fakta. Sustabde muitine,
> vairuotojas ir as sedintis salia neturejom darbuotoju pazymejimo,
> parasem pasiaiskinimus ir perdave darbu saugai, butent jie
> pritaike minimalia 3000 litu bauda, maksimali 10 000. Jie butent
> ir aiskino, kad tarnybines masinos skirtos tik darbiniam
> vazinejimui, jei nera panaudos sutarties ir t.t.Mano atveju tai
> visgi ne lengvike, buvo vezamas krovinys, kuris jau darbo
> inspekcijoj nebe figuravo.
> 
> 
> -- 
> 
> svyt /e39
> 
> 
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/