o 4 ir 5 variantai nebus ? t.y.

4. Y per teisma issireikalaus is asmens,
5. Asmuo per teismus issireikalaus is X to, ko issireikalavo Y is asmens?


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
news:hjrfgl$i57$1@trimpas.omnitel.net...
> Nedaryti nieko. Y mano, kad X neteisingai paskaiciavo ismoka ir sumokejo 
> jiems tik dali. Reta situacija seip - paprastai uzskaitas suderina 
> normaliai. Jei duos i teisma, tai bus du trys variantai:
>
> 1. X primokes skirtuma geranoriskai - visi laisvi.
> 2. Y irodys, kad sumoketa per mazai. Y tures sumoketi pagal teismo 
> sprendima.
> 3. X irodys, kad ju sumoketos sumos uztenka zalai atlyginti.
>>
>> Ka Jus i tai protingieji kurmiai?
>>
>>
>> Darsyk aciu uz kantrybe.
>> Cipsas
>>
>>
>>