teko. bet sitam thread'e ju ner

On 05/05/2021 18:49, eSSas wrote:
> On 05/05/2021 19:08, tranzoo wrote:
>> 'сама придумала - сама обидилась'
> > обидeлась šiaip jau ;-)
> > Neteko susidurt su dvigubais standartais? Netikiu
> > S.
> > >>
>> On 05/05/2021 16:55, eSSas wrote:
>>> On 05/05/2021 15:50, tranzoo wrote:
>>>> jokiu dvigubu standartu cia ner ir but negali. jei nenori but >>>> ispistas policijos - nevirsyk greicio.
>>>
>>> Šitoj vietoj kyla pagrįsta abejonė, ar mesjė suvokia "dvigubų >>> standartų" termino prasmę ;-)
>>>
>>> S.
>>>
>>>> On 05/05/2021 14:05, Nerijus wrote:
>>>>> On 5/5/21 2:59 PM, tranzoo wrote:
>>>>>> toje atkarpoj yra xx.xx VIDUTINIS greitis, jei ji virsyji - gauni >>>>>> bauda, pagal ATPK punkta kuriame apie VIDUTINI greiti nieko >>>>>> nekalbama.O is vidutinio greicio vienareiksmiskai nustatyti koks >>>>>> buvo maxsimalus, >>>>> ir dar KUR jis buvo tikrai neimanoma.
>>>>>
>>>>>      As nesuprantu tik vieno. Kai jiems patogu visokio plauko >>>>> "teisininkai" prie kablelio prisikabina, kad "issivartyti is >>>>> gaidzio". O cia akivaizdus neatitikimas ir visiems poxui.
>>>>>      Nekenciu dvigubu standartu. Jauciu viskas pasisuktu >>>>> atvirksciai, jei ant to vidutinio greicio pasimautu koks teisejas >>>>> ar prokurovas.
>