2021-05-04 22:59, ABLomas rašė:
> On 2021-05-04 14:25, Grzegorz Brzęczyszczykiewicz wrote:
>> kai 't' artėja į nuli, turim kvantinius reiškinius. Ir tame pasaulyje
>> viskas vyksta ne tolygiai, bet šuoliais. Galima įrodinėti kad
>> didžiąją laiko dalį visai nejudėjai, nes šuolio laikas yra gerokai
>> mažesnis nei ramybės laikas :)
> > Ne, pala, tu čia kažkur net ne meinstrymą imi. Visokie ten šuoliai
> galioja tik daliai dalelių, pagrindinė masės dalis yra stabili ir
> nesismauko (net ir kvarkų lygyje). Ar tu čia jau stringsų teoriją judini?

Aš lenkiu į tai, kad kai radaras parodo "momentinio" greičio skaičių, gautą suvidurkinus N matavimų, klausimų nekyla.

Bet kai analogiškas skaičius gaunamas suvidurkinus N^K matavimų, plėšomos maikės.

Tuomet pasiimam ad absurdum teiginį kad laikas yra tiek diskretiškas, kad didžiąją jo dalį kūnas nejuda. O naudotas matavimo prietaisas, kadangi jo matavimo laikas yra žymiai didesnis už Planko laiką, pateikia tik suvidurkintas reikšmes ir todėl negali tiksliai nurodyti kokiu tikruoju greičiu kūnas judėjo iš vieno erdvės taško į kitą.

Teisė gi ne tikslieji mokslai :)

> Bliaaa kaip būtų įdomu apsimetus šlanga pasiskeryčiot teisme, gaila tik,
> kad rezultatas iškart aiškus %)

nukreipimas tyrimui?

:)
-- 
Grzegorz

Chrząszczyrzewoszyce, powiat Łękołody