On 03/05/2021 15:48, Arj wrote: > tokia argumentacija kaip ir is principe neturetu praeiti - zinoma kad > atkarpa a-b iveike greicau nei leidziama; Jei bandysi apeliuoti kad > kazkuriam taske nevirsijai greicio - vadinasi kazkur kitur virsijai kur > kas daugiau - o ta irodyti - ganetinai nesunku matematiskai, vidurines > mokyklos matematikos ziniu uztenka. Nesu tikras, kad pavyktų _matematiškai_ _ĮRODYTI_, kuriame būtent ruože (o gal abiejuose) ir kiek konkrečiai viršyta. Teismui tai gali pasirodyti svarbu S. >> Pisul'koj parašys, kad viršyta +37.5 km/h. >> Teisme advokatas paklaus: _koks_ leistinas maksimalus greitis viršytas? >> Atsakymas: 77.9 km/h. >> Advokatas: parodykit prašau KET punktą su tokiu maksimalaus greičio >> ribojimu, arba tokio ribojimo reikšmės ženklą? >> Teisėjas: visiems ačiū visi laisvi