On 20/01/2021 21:57, Linas Petkevičius wrote: > bliat kiek huinios ant tiek nedaug raidziu.... .... ir dėl 400 EURŲ. Ya plachiu S. > > On 2021-01-20 21:34, Mantas wrote: >> Geriausia apsauga - sutartyje nurodyti, kad automobilis yra visais >> imanomais trukumais ir juos pasistengti isvardinti. Kilus gincui >> pirkejas neirodys, kad nebuvo informuotas apie trukumus. Rizika - >> pirkejas atsisakys pirkti arba, jei nusipirks ir kazkas islys, >> prasys teisma pripazinti sandori sioje dalyje (del visu >> isvardintu trukumu) apsimestiniu. I visa sita naudoto automobilio >> "garantijos" reikala galima paziureti per tokia analogija: >> isivaizduokit, kad parduodamas namas, is isores kaip ir viskas >> ok, defektu nematyti. Po kurio laiko pirkejas pastebi, kad po >> stogu kazkur kaupiasi vanduo, pelesis ir pan. To priezastis yra >> nekokybiskai sumontuoti grebestai ar sijos ir, cia svarbiausias >> momentas, DEFEKTAI JAU BUVO PARDAVIMO METU, kas ai?ku irodinejama >> ekspertu isvadomis. Taisykles esme ta, kad jei pirkejas nebutu >> pardaves, jis butu turejes stoga remontuoti ir patirti islaidas, >> kadangi jis daikta su trukumais perleido pirkejui, o pirkejas >> pirkimo metu nezinojo ir negalejo zinot apie tokius trukukus, o >> jei butu zinojes, butu uz tokia kaina nepirkes, tai pardavejas >> privalo kompensuot remonto islaidas. Su automobiliais sudetingiau >> tas, kad nevisada ekapertai gali pasakyti, ar trukumas buvo >> pardavimo momentu, tad kuo daugiau laiko praeje nuo pardavimo, >> tuo sunkiau irodineti, kad trukumas buvo isigijimo >> metu. >> >> >> ----Android NewsGroup Reader---- >> https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html >>