On 2019-05-09 21:52, Bronco wrote:
> 
> Yra teisėje toks dalykas, kaip atsakomybė dėl padidinto pavojingumo 
> objekto valdymo. Todėl auto savininkas, kuris yra ir valdytojas, gali 
> gauti piniginę baudą savo, kaip valdytojo, vardu net jei jis tuo metu 
> buvo paskolinęs auto Donui Pedrosui.

Bauda turetu buti skiriama tik uz netinkama valdyma.

> O tai, kad jis vėliau tą baudą gali išsireikalaut iš Pedroso, visiškai 
> nereiškia, jog jam valstybė delegavo baudimo funkcija. Neišsigalvokite. 
> Baudžiamas konkrečiai jis ir ne kas kitas.

O pazeidejas - ne.


> Dabar apie dalinimą. Įsivaizduokite teorinę, bet gana realią situaciją - 
> dalinate savo auto į kairę ir dešinę, draugams, kolegoms ir pan. ir 
> nieko neužsirašote. Praėjus porai metų pas jus įgriūna į namus policija, 
> mauna antrankius, tempia ir užrakina patalpoje, kurioje langai su 
> grotomis. Jūs nustebęs klausiate kas nutiko, Jums atsako, jog nudaužei 
> mirtinai žmogų ir pasišalinai iš įvykio vietos ir datą sako pvz. prieš 
> du metus.
> 
> Tada tu pagalvoji pagalvoji ir sakai "ne, nieko nepamenu, nelogiška 
> prisiminti kur važiavau prieš du metus ar kam skolinau auto". 
> Policininkai su tyrėjais labai nuliūsta, nukabina nosis, atsiprašo tavęs 
> dėl sukeltų nepatogumų ir dar paveža iki namų. Taip viskas vyktų ar ne 
> visai taip? :)

Daugmaz taip.